-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
루소의 『에밀』, 보브아르의 『제2의 성』에 나타난 여성관 비교
-
루소와 보부아르 비교.hwp
-
등록인 xcd203
-
등록/수정일 16.07.03 / 16.07.03
-
문서분량 6 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
1,300원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 사회과학계열 전공과목 비교사회론 중간고사 레포트(A+ 학점) 입니다.
(학부생수준이니 참고자료로만 활용해주시면 감사하겠습니다)
- 본문일부/목차
- 1. 루소의 여성관
1.1. 성 불평등의 기원
1.2. 루소의 여성관
2. 보부아르의 여성관
2.1. 시대적·지적 배경
3. 결론 : 루소와 보부아르의 여성관에 대한 소고
---------------------------------------------------------------------
루소의 ‘성불평등의 기원’에 나타난 여성관은 자연상태에서 남성과 여성이 생물학적 차이만 존재할 뿐 그 외엔 동등한 권리를 갖는다는 생각을 전제로 하지만 이는 어느새 인가 ‘에밀‘에서는 찾아볼 수 없게 되었고 이는 오히려 성역할의 구분을 전제로 하고 수동적 여성과 여성의 희생을 당연한 것이라고 여기는 것으로 변모했다.
루소의 여성관은 여성을 사적영역에 한정시켰으며 수동적 여성관을 사회적, 정치적으로 정당화하는 분위기를 형성해 가부장제의 존속에 기여했다.
이러한 그의 여성관에 대한 태도의 변화는 아마도 당시 계몽주의라는 시대적 영향으로 인한 그의 한계일지도 모른다.
반면에 보부아르의 ‘제2의 성’ 에 나타난 여성관은 남녀의 생물학적 차이를 넘어서 여성을 수동적 여성으로 조건 지어온 사회적, 역사적 환경에 대해 의문을 제기하면서 독립적이고 주체적인 여성관을 그리고 있다. 또한 그녀는 루소와 달리 ‘동성애‘ 에 관한 것을 다루면서 이에 대해 ’성을 선택하는데 있어 한 가지 방법‘이라는 새로운 결론을 내리고 있다.
- 연관검색어
-
#에밀
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기