Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 노무현 정부와 이명박 정부의 사회복지 국정철학 비교
2. 노무현 정부와 이명박 정부의 사회복지법 특징
Ⅲ 결론(두 정부의 사회복지법 특징 비교)
Ⅳ 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 노무현 정부와 이명박 정부의 사회복지 국정철학 비교
노무현 정부의 사회복지 국정철학은 영국의 블레어리즘하에서의 일하는 복지의 정책을 답습하여 일할 수 있는 사람에게는 일자리를, 일할 수 없는 사람에게는 복지를 이라는 방향으로 복지개혁을 추진하고 현재 근로유인을 저해하는 우리나라 국민기초생활보장법의 획일적 보충급여방식을 근로유인을 할 수 있는 제도로 전환시키는 것이었다. 이는 복지의 적극적 확대를 주장하는 과거의 사회민주주의 노선과 시장 경제의 활성화를 주장하는 신자유주의 노선을 통합적으로 극복하기 위한 기든스의 제3의 길 복지정책 노선과 유사한 것으로 사회복지와 시장기능의 균형을 이루기 위한 노력이다. 이는 기든스가 주장하는 좋은 사회를 이루기 위한 전제조건이기도 하다. 기든스는 좋은 사회란 국가와 정부, 시민사회, 시장경제가 균형을 이루는 사회라고 주장한다. 한편, 2008년 출범한 이명박 정부의 국정철학은 신자유주의의 영향을
본문일부/목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 노무현 정부와 이명박 정부의 사회복지 국정철학 비교
2. 노무현 정부와 이명박 정부의 사회복지법 특징
Ⅲ 결론(두 정부의 사회복지법 특징 비교)
Ⅳ 참고문헌
2. 노무현 정부와 이명박 정부의 사회복지법 특징
노무현 정부의 사회복지법은 다음과 같은 특징을 가진다.
첫째, 자립과 사회연대가 조화를 이루는 사회복지법을 추구하였다. 복지는 사회통합과 안정을 위한 가장 효율적인 장치이며 국가 정당성의 원천임을 인식하고 동시에 인적자본에 대한 투자를 통해 자립자활을 추구하였다. 사회연대의 복지를 실시하면서 자립을 추구한다는 점에서 국민의 정부의 사회복지법과 그 맥을 같이 한다.
둘째, 사회적 약자를 존중하는 사회복지법을 제ㆍ개정하였다. 즉 모든 국민의 기초생활을 보장하며 영유아 양육과 노인부양의 책임은 사회가 나
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기