-
5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.
-
-
사회과학계열
-
[조사방법론] 조사방법론에 따른 비판적 검토 - 대형국책사업 집행실패의 영향요인 분석
-
[조사방법론] 조사방법론에 따른 비판.hwp
-
등록인 leewk2547
-
등록/수정일 14.06.10 / 14.06.10
-
문서분량 2 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
2,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 두 번째, 세 번째 연구문제의 경우에는 어느 정도 가정이 포함된 것으로 볼 때에 사전 지식을 기반으로 선정되었다는 것을 알 수 있다. 그러나 가설수준이 아닌 연구문제에서 연구자의 이러한 주관적 관점이 포함되었다면, 다른 사회현상이나 문제에 대한 일반화 정도와, 신뢰도가 낮아 질 수밖에 없다.
- 본문일부/목차
- 기존문헌 검토에서는 대형국책사업 정책집행실패에 대한 연구임에도 불구하고, 정책 실패에 대한 선행연구와 대형국책사업실패의 인과관계에 관해서만 선행연구 검토를 하고, 유효한 연구가 없다고 판단하였다. 그러나 정작 외국의 문헌 검토나 대형국책사업은 아니더라도 정책집행 실패에 관한 선행연구 검토는 이루어지지 않았다. 또한, 직접 국회도서관 포털 검색을 통해 대형국책사업과 집행실패연구를 검색한 결과, 유용한 자료들이 다수 발견되었다. 이는 본 연구의 유용성과 희소성을 강조하기 위한 방안으로 생각된다.
⇒ 실증분석을 위한 연구설계에서는 먼저 대형국책사업 실패의 이론적 검토와 정의를 먼저 이야기하였다. 그러나 본 연구가 집행실패의 영향요인 분석이라고 볼 때에 집행실패에 관한 이야기가 주가 되어야 함에도 불구하고, 이 단계에서는 사업실패에 대한 논의만 계속 진행하고 있다. 또한 사업실패가 복잡성과 모순적 상황에 따라 어느 한 시각으로 평가하기 힘들다고만 역설하다가, 갑자기 아무런 논리적 설명도 없이 사업집행의 성패가 정책실패와 상당부분 논리적 개연성을 가질 수 있음이라고 비약하였다. 물론 정책실패와 집행실패가 개연성이 있다는 것을 부인하기는 힘들지만 과학적인 연구를 함에 있어서는, 개연성과 연구의 타당성을 논리적 방법으로 이해시켰어야 했다.
‘무조건적으로 의미가 있고, 상당부분 논리적 개연성을 가질 수 있음을 예상한다’는 등의 검토는 설득력이 부족하다고 볼 수 있다.
- 연관검색어
-
#조사방법론
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기