해피레포트 - 비단조 논리 연구 - 과학적 설명과 비단조 논리; 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153[책 내용]

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :비단조 논리 연구 - 과학적 설명과.hwp 문서분량 : 12 page 등록인 : leewk2547 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 13.12.23 / 13.12.23 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 2,000 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
1. 비단조논리의 특성 2. 비단조 논리의 유형 (1) 라이터의 초기화 논리 (default logic) (2) 무어의 자동인식적 추리 (autoepistemic reasoning) (3) 맥카시의 제한화 추리 (circumscriptive reasoning) 3. 비단조 논리의 사용 사례 4. 비판적 논의

본문일부/목차
연역 논리는 추리가 진행되고 지식이 부가됨에 따라 정보를 버리거나 신념을 변경하는 메카니즘을 갖고 있지 않다. 연역논리의 이러한 측면을 단조적 (monotonic) 이라 부른다. 비단조 논리 (nonmonotonic logic) 는 사용가능한 정보에 기초하여 추리를 진행하지만 새로운 정보가 첨가될 때 그 추리는 제거되고 새로운 추리를 진행할 수 있다. 비단조 논리는 근거가 불완전하거나 완전한 정보획득이 불가능한 상황에서 이용될 수 있는 추리양식이다. 민스키 (M.Minsky) 는 연역논리가 상식적 추리를 표현하기에는 부적절하다고 주장하면서 "Nonmonotonic" 이라는 용어를 1975 년 처음 사용하였다. 맥더모트 (McDermott), 도일 (Doyle), 라이터 (Reiter) 는 1980 년 두 가지 다른 형식 체계를 만들었다. 맥더모트, 도일은 비단조논리라는 말을 그대로 사용하였으나 라이터는 초기화 논리를 개발하였다. 많은 경우 우리의 추리는 불완전한 정보에 기초하여 결론을 내린다. 그 정보가 참이더라도 그 결론은 참이 아닐 수 있다. 랜킨은 성냥갑의 예를 든다. 가령 성냥갑을 그었다면 우리는 전형적으로 그 성냥이 젖었다고 들으면 우리는 그 결론을 수정하고 그 성냥은 불이 붙지 않을 것이라고 결론내릴 것이다. 그러나 그 성냥갑이 젖었지만 파라핀을 입혔다고 들으면 대부분의 사람들은 그 성냥이 불이 붙어 탄다고 결론내릴 것이다. 물론 성냥갑이 그어졌지만 산소가 없다면 또 다른 수정이 요구된다. 이처럼 사람들이 불완전한 정보에 기초하여 결론을 내리지만 더 좋은 정보가 부가되면 그 결론을 수정하는 것이 비단조 논리의 특성이다. 우리의 행위는 일정한 지식과 정보에 기초하여 이루어진다. 일상생활에서 우리가 접하는 상황은 대부분 불확실한 상황이다. 능력의 한계와 시공간적인 제약과 실수 등으로 인하여 우리는 불완전한 정보와 지식에 기초하여 행위할 수밖에 없다. 일정한 결론과 신념에 기초하여 행위할 때 그 결론과 신념이 변경될 수 있는 가능성을 염두에 두고 행위하는 것이 바람직하다.

연관검색어
비단조 논리 연구

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :비단조 논리 연구 - 과학적 설명과.hwp
문서분량 : 12 page	등록인 : leewk2547
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 13.12.23 / 13.12.23
구매평가 :	다운로드수 : 0

비단조 논리 연구 - 과학적 설명과 비단조 논리; 정영기 지음, 엘맨, 1996, Page 126~153[책 내용]

판매가격 : 2,000 원