해피레포트 - 현대사회의 법과 권리 - 영화 크레이머 대 크레이머를 통해 본 이혼 그리고 양육권

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :현대사회의 법과 권리 - 영화 크레이.hwp 문서분량 : 5 page 등록인 : leewk2547 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 13.08.02 / 13.08.02 구매평가 : 다운로드수 : 1 판매가격 : 2,000 원

미리보기

같은분야 연관자료
[2014생활법률공통]1.다음 사례 1에서 등장인물의 법률행위에 관한 문제의 답(이혼, 상속 관련) 2. 다음 [사례 2]에서 등장인물의 법률행... 16 pages 3000 원

[생활법률] A(30세, 남성)와 B(30세, 여성)는 같은 직장에 다니는 근로자이다. A와 B의 생활에 관련한 법률문제에 관한 다음 질문의 답... 17 pages 3000 원

[인문사회] 아동 복지의 필요성과 정의 및 발달과정 그리고 아동복지 법규 분석 발표 자료... 28 pages 1500 원

하버마스의 토의적 민주주의 이론... 18 pages 2300 원

보고서설명
아이를 양육하는 데 있어서 중요한 것들은 무엇일까? 아이와의 정서적 교류, 양육자의 경제적 능력 등 여러 가지가 있을 것이다. 그런데 양육자의 성별도 이에 해당될까? <크레이머 대 크레이머>는 나에게 이러한 의문점을 가지게 해준 영화이다. 나는 이 영화를 우리나라 민법의 틀 안에 녹여 해석해보았는데, 이혼과 양육권에 그 초점을 맞추었다. 그리고 영화 속 주인공 중 누가 양육권을 맡기에 더 적합한지, 과연 양육자를 결정하는 데 있어서 성별이 중요한지에 대해 생각해보았다.

본문일부/목차
그러나 테드는 점점 빌리의 아빠 노릇을 하는 것에 익숙해진다. 테드와 빌리는 둘만의 가정에 적응되어 가면서 그들만의 삶의 패턴을 형성한다. 테드는 등교 시간에 빌리의 이야기를 귀 기울여 들어주고 밤마다 책을 읽어주는 자상한 아빠가 된다. 빌리가 정글짐에서 떨어져서 얼굴을 꿰맬 때에는 계속 빌리의 옆에 있어준다. 그렇게 새로운 삶에 적응되어 갈 때 쯤 조애나가 다시 테드를 찾아와 빌리를 데려가고 싶다고 말한다. 테드는 이를 거절하고 이는 양육권에 관한 법적 분쟁으로 이어진다. 소송을 준비하던 중 테드는 직장에서 해고당한다. 직장이 없으면 소송에서 이길 확률이 없다는 것을 아는 그는 자신의 능력에 비해 훨씬 낮은 보수를 받으면서까지 급하게 새 직장을 구한다. 하지만 그는 재판에서 무능력하고 무책임한 아버지로 비추어지게 되고 양육권은 조애나가 갖게 된다. 그러나 조애나는 빌리가 지금의 집에 속한다고 판단하고 결국 빌리를 데려가지 않기로 결정한다. 영화에선 그 과정이 나오지 않지만 테드와 조애나는 이혼했다. 한국 민법은 협의상 이혼과 재판상 이혼이라는 두 가지 이혼방법을 인정하고 있다. 비록 외국 영화이지만 <크레이머 대 크레이머>를 한국 민법에 비추어 해석해보자면, 이혼에 대한 재판 과정이 나오지 않은 것으로 미루어보아 테드와 조애나는 협의상 이혼을 했다고 볼 수 있다.

연관검색어
현대사회의 법과 권리

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :현대사회의 법과 권리 - 영화 크레이.hwp
문서분량 : 5 page	등록인 : leewk2547
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 13.08.02 / 13.08.02
구매평가 :	다운로드수 : 1

현대사회의 법과 권리 - 영화 크레이머 대 크레이머를 통해 본 이혼 그리고 양육권

판매가격 : 2,000 원