세일즈코드화살표

5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.

  • 사회과학계열
  • 갑은 을로부터 중고 카메라를 한 대 샀다. 갑이 가까운 유원지에 가서 사진을 찍고 있는데 병이 나타나서 그 카메라는 자기가 6개월 전에 도난당한 것이라며 돌려 달라고 한다. 갑은

  • 갑은 을로부터 중고카메라를 한대 샀다.hwp
  • 등록인 aeyoung00
  • 등록/수정일 12.10.28 / 12.10.28
  • 문서분량 3 페이지
  • 다운로드 1
  • 구매평가
판매가격 2,000원
같은분야 연관자료
보고서설명
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 선의취득 해당 여부
1) 선의취득의 요건
2) 사례의 경우
2. 도품에 관한 판단기준 및 적용범위
1) 판단기준
2) 적용범위
3) 사례의 경우
3. 반환청구 당사자
1) 반환청구권자
2) 반환청구의 상대방
3) 반환청구권의 성질
4) 사례의 경우
4. 반환청구기간
1) 청구기간의 성질
2) 반환청구기간 및 기산점
3) 사례의 경우
5. 대가의 변상
1) 원칙적 무상
2) 법적성질
3) 사례의 경우
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅰ 서론
이 사례는 도실 및 유실물에 관한 선의취득의 특칙에 관한 것으로 민법은 선의취득의 요건을 갖춘 경우에는 그 동산이 도품ㆍ유실물일 때에는 피해자 또는 유실자가 일정기간 동안은 그 반환을 청구할 수 있도록 특별취급을 하고 있다.(제250조) 이와 같은 특칙은 거래의 안전을 해하는 것으로 합리적 근거가 없다고 보는 비판적 견해도 있으나 선의취득자의 이익과 진정한 권리자의 이익이 조화를 꾀한 것으로서 선의취득 제도가 가지는 공용수용적 성질에 부합한다고 본다.(다수설) 따라서 아래에서는 진정한 소유자가 병이라는 전제하에 우선 갑이 구매한 카메라의 선의취득 여부를 살펴보고 선의취득 요건에 해당한다면 위와 같은 특칙에 해당하는지 여부와 최종 소유권은 누구에게 귀속되는지에 대해 살펴보고자한다.

Ⅱ 본문
1. 선의취득 해당 여부
본문일부/목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 선의취득 해당 여부
1) 선의취득의 요건
2) 사례의 경우
2. 도품에 관한 판단기준 및 적용범위
1) 판단기준
2) 적용범위
3) 사례의 경우
3. 반환청구 당사자
1) 반환청구권자
2) 반환청구의 상대방
3) 반환청구권의 성질
4) 사례의 경우
4. 반환청구기간
1) 청구기간의 성질
2) 반환청구기간 및 기산점
3) 사례의 경우
5. 대가의 변상
1) 원칙적 무상
2) 법적성질
3) 사례의 경우
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
5. 대가의 변상
1) 원칙적 무상
반환청구는 원칙적으로 무상이다. 그러나 선의취득자가 그 물건을 경매나 공개시장에서 또는 동종의 물건을 판매하는 상인에게서 선의ㆍ무과실로 매수한 때에는 피해자는 선의취득자가 실제로 지급한 대가를 변상하여야 그 물건의 반환을 청구할 수 있다.(제251조)
2) 법적성질
제251조는 취득자에게 대가변상의 청구권을 준 것이냐, 아니면 대가의 변상이 있기까지 반환청구를 거절할 수 있는 항변권을 준 것이냐 문제된다. 현재의 통설ㆍ판례는 청구권으로 해석한다. 따라서 선의취득자가 일단 목적물 반환 청구권자에게 반환한 후에도 대가변상을 요구할 수 있고 대가를 변상하지 않으면 다시 목적물의 반환을
연관검색어
#갑

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책

· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
  환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)

· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.

· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기

 

중간과제물바로가기 교체별핵심노트