-
5페이지 미만은 미리보기가
제공되지 않습니다.
-
-
사회과학계열
-
연구방법의 조작화 과정에서 언급된 신뢰도(reliability)와 타당도(validity)에 대해 토론하시오.
-
연구방법의 조작화 과정에서 언급된 신.hwp
-
등록인 aeyoung00
-
등록/수정일 12.04.10 / 12.04.10
-
문서분량 4 페이지
-
다운로드 1
-
구매평가
판매가격
2,000원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 타당도 측정
1) 액면 타당도
2) 기준 타당도
3) 구성체 타당도
4) 타당도의 발달
2. 신뢰도 측정
1) 검사-재검사법
2) 반분법
3) 대안법
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 타당도 측정
1) 액면 타당도
액면 타당도는 내용타당도 및 논리적 타당도라고 불린다. 액면타당도는 설명하기 가장 쉬운 정당화 절차이지만 실제 현장조사과정에서 실행하기 가장 어려운 절차이다. 액면타당도란 궁극적으로 판단의 문제이다. 여기서 두 개의 주요 질문이 반드시 고려되어야 한다. 첫째, 조사자가 그것이라고 추정하는 그런 유형의 행동을 측정도구가 실제 측정하고 있는지 여부, 둘째, 그 측정도구가 그런 행동유형의 적절한 표본을 제공하는지 여부. 그 측정도구가 측정하도록 되어있는 것을 측정하였느냐 여부는 궁극적으로 판단의 문제로서 이는 인식론적 상관관계이다.
- 본문일부/목차
- Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 타당도 측정
1) 액면 타당도
2) 기준 타당도
3) 구성체 타당도
4) 타당도의 발달
2. 신뢰도 측정
1) 검사-재검사법
2) 반분법
3) 대안법
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 타당도 측정
1) 액면 타당도
액면 타당도는 내용타당도 및 논리적 타당도라고 불린다. 액면타당도는 설명하기 가장 쉬운 정당화 절차이지만 실제 현장조사과정에서 실행하기 가장 어려운 절차이다. 액면타당도란 궁극적으로 판단의 문제이다. 여기서 두 개의 주요 질문이 반드시 고려되어야 한다. 첫째, 조사자가 그것이라고 추정하는 그런 유형의 행동을 측정도구가 실제 측정하고 있는지 여부, 둘째, 그 측정도구가 그런 행동유형의 적절한 표본을 제공하는지 여부. 그 측정도구가 측정하도록 되어있는 것을 측정하였느냐 여부는 궁극적으로 판단의 문제로서 이는 인식론적 상관관계이다.
- 연관검색어
-
#타당도
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기