복지 포퓰리즘 또는 보편적 복지에 대한 구체적인 사회복지정책, 제도에 대한 사례를 제시하고 이에 대한 논의의 지형을 서술하고 본인의 견해도 서술하시오
선진국으로 가려면 어차피 복지국가로 가야 한다. 이것은 자본주의 국가나 사회주의 국가나 지향하는 궁극적인 목표는 같다고 본다. 그러나 세부적으로는 자본주의는 선택적 복지를 추구하여 개인이 노력하여 번 만큼 소유하게 하되 일부를 세금으로 걷어 어려운 사람을 돕자는 것이고 사회주의는 개인이 노력하여 번 것을 모두 걷어 모두 똑같이 지원해주자는 것이다.
즉 자본주의에서는 파이가 커지는 단계별로 선택하여 확대해 나가자는 것이고 사회주의는 일거에 추진하자는 것이다. 현재는 인류가 만든 제도 중에 완벽하지는 않지만, 자본주의 방식에서의 복지제도가 사회주의 방식보다는 낫다고 판단되어 여러 국가에서 적용하고 있다. 일견 사회주의 방식이 일시에 전 항목을 추진해서 모든 국민이 평등하게 분배받아 가장 이상적인 것 같지만, 분배가 균등하게 되지 않는다는 점과 가장 큰 문제는 전체 파이가 자꾸 줄어든다는 것이다.
그러나 어떤 제도도 완벽하지 않아 좋은 것을 도입하여 보완하는 방식이 가장 적합하다. 사회주의 국가인 중국이나 러시아도 경제 분야에서 자본주의 시장경제를 도입한 후 경제가 급성장하여 중국은 전체 GDP 규모가 일본을 제치고 세계 2위로 올라설 정도로 파이를 키웠다. 어떤 제도에서든 좋은 것은 도입하여 활용해야 한다.
최근 복지가 국내 큰 이슈로 부각되었다. 내년 총선과 대선을 앞두고 각 정당은 복지에서 서로 주도권을 잡으려고 한다. 우리나라의 국가 위상도 오르고는 있지만, 복지문제가 갑자기 급부상한 느낌이 들어 국민은 어리둥절하고 그 많은 재원을 어디서 가져오나 우려된다. 427 재보궐선거 이슈 무상 급식에서 시작하여 최근 한나라당 박근혜 전 대표의 맞춤형 복지와 사회적 약자의 배려인 한국형 복지국가에서 민주당의 3+1(무상급식·보육·의료+반값 등록금) 복지정책에 이르기까지 확전 일로다.
지금 각 정당에서 하겠다는 복지를 모두 다 일거에 시행하려면 세금만 엄청나게 많이 오르고 그 혜택은 N 분의 1되여 쥐꼬리처럼 거의 피부로 느끼지 못할 정도일 텐데 국민은 지출만 팍팍 늘어나는 것이 아닐지 걱정이 앞선다. 지금은 국가 경제가 성장하고 있기 때문에 이런 논의가 가능하다. 경제가 마이너스 성장이 되면 복지 확대는 더 어렵다. 그리고 복지는 분배하는 과정에서 부패와 누수가 많이 생길 수 있다. 행정당국은 먼저 부패와 비효율을 제거해야 한다.
본문일부/목차
복지 포퓰리즘 또는 보편적 복지에 대한 구체적인 사회복지정책, 제도에 대한 사례를 제시하고 이에 대한 논의의 지형을 서술하고 본인의 견해도 서술하시오
선진국으로 가려면 어차피 복지국가로 가야 한다. 이것은 자본주의 국가나 사회주의 국가나 지향하는 궁극적인 목표는 같다고 본다. 그러나 세부적으로는 자본주의는 선택적 복지를 추구하여 개인이 노력하여 번 만큼 소유하게 하되 일부를 세금으로 걷어 어려운 사람을 돕자는 것이고 사회주의는 개인이 노력하여 번 것을 모두 걷어 모두 똑같이 지원해주자는 것이다.
즉 자본주의에서는 파이가 커지는 단계별로 선택하여 확대해 나가자는 것이고 사회주의는 일거에 추진하자는 것이다. 현재는 인류가 만든 제도 중에 완벽하지는 않지만, 자본주의 방식에서의 복지제도가 사회주의 방식보다는 낫다고 판단되어 여러 국가에서 적용하고 있다. 일견 사회주의 방식이 일시에 전 항목을 추진해서 모든 국민이 평등하게 분배받아 가장 이상적인 것 같지만, 분배가 균등하게 되지 않는다는 점과 가장 큰 문제는 전체 파이가 자꾸 줄어든다는 것이다.
그러나 어떤 제도도 완벽하지 않아 좋은 것을 도입하여 보완하는 방식이 가장 적합하다. 사회주의 국가인 중국이나 러시아도 경제 분야에서 자본주의 시장경제를 도입한 후 경제가 급성장하여 중국은 전체 GDP 규모가 일본을 제치고 세계 2위로 올라설 정도로 파이를 키웠다. 어떤 제도에서든 좋은 것은 도입하여 활용해야 한다.
최근 복지가 국내 큰 이슈로 부각되었다. 내년 총선과 대선을 앞두고 각 정당은 복지에서 서로 주도권을 잡으려고 한다. 우리나라의 국가 위상도 오르고는 있지만, 복지문제가 갑자기 급부상한 느낌이 들어 국민은 어리둥절하고 그 많은 재원을 어디서 가져오나 우려된다. 427 재보궐선거 이슈 무상 급식에서 시작하여 최근 한나라당 박근혜 전 대표의 맞춤형 복지와 사회적 약자의 배려인 한국형 복지국가에서 민주당의 3+1(무상급식·보육·의료+반값 등록금) 복지정책에 이르기까지 확전 일로다.
지금 각 정당에서 하겠다는 복지를 모두 다 일거에 시행하려면 세금만 엄청나게 많이 오르고 그 혜택은 N 분의 1되여 쥐꼬리처럼 거의 피부로 느끼지 못할 정도일 텐데 국민은 지출만 팍팍 늘어나는 것이 아닐지 걱정이 앞선다. 지금은 국가 경제가 성장하고 있기 때문에 이런 논의가 가능하다. 경제가 마이너스 성장이 되면 복지 확대는 더 어렵다. 그리고 복지는 분배하는 과정에서 부패와 누수가 많이 생길 수 있다. 행정당국은 먼저 부패와 비효율을 제거해야 한다.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기