해피레포트 - [] <방통대 2010-1 민법총칙 E형>소멸시효와 제척기간에 관하여 설명하시오.

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :제척기간과소멸시효의차이점[2].hwp 문서분량 : 15 page 등록인 : ymiscta 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 10.04.06 / 10.04.06 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 5,000 원

미리보기

같은분야 연관자료
[행정법] 기간, 시효, 제척기간... 3 pages 700 원

[] <방통대 2010-1 민법총칙 E형>소멸시효와 제척기간에 관하여 설명하시오.... 6 pages 5000 원

[민법총칙] [방통대 2010-1학기 민법총칙 E형]소멸시효와 제척기간에 관하여 설명하시오.... 10 pages 5000 원

[민법총칙] [방통대 2010-1학기 민법총칙 E형]소멸시효와 제척기간에 관하여 설명하시오.... 4 pages 5000 원

소멸시효와 제척기간... 4 pages 4100 원

보고서설명
- 법학과 2학년 민법총칙 E형 참고자료입니다 - 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 정리하였습니다 - 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고자료] 민법총칙 - 곽윤직 민법총칙 - 홍성재 로고스 민법총칙 - 이준현 민법강의 - 지원림 민법학강의 - 김형배

본문일부/목차
Ⅰ. 서 론 1. 의 의 2. 소멸시효와의 차이점 (1) 인정이유 (2) 소급효의 부인 (3) 중단의 부인 (4)시효정지에 관한 규정의 유추적용 부인 (5) 포기의 부인 (6) 원용의 불요 (7) 소송상의 주장 불요 (8) 인정범위 3. 소멸시효와 제척기간의 판별 4. 제척기간내의 권리행사( 권리의 보전방법) (1) 곽윤직 교수의 견해 (2) 김상용 교수의 견해 (3) 이은영 교수의 견해 5. 제척기간에 걸리는 권리 (1) 형성권 (2)청구권 6. 제척기간의 소송상 취급 Ⅱ.제척기간의 발전과정 1. 로마시대 2. 프랑스 3. 일본민법(의용민법) 4. 영미법 5. 중세 이후 6. 독일보통법 후기 (1) Grawein (2) Grawein 이후 7. 한국법제사 Ⅲ. 독일민법의 제척기간 1. 개관 (1)구별기준 (2) 형성권 (3) 예외적인 청구권 (4) 기타 2. 소멸시효의 중단·정지와 제척기간에의 준용 Ⅳ. 우리 법의 해석론 1.중단 (1) 학설 (2) 검토(이상태 교수견해) 2. 정지 (1) 학설 (2) 검토(이상태 교수의 견해) Ⅴ. 결론 Ⅰ. 서 론 시간의 경과가 권리에 미치는 영향과 관련하여, 시간의 경과가 권리를 취득시키는 취득시효제도가 있고, 권리를 소멸시키거나 행사할 수 없게 하는 소멸시효와 제척기간 및 실효의 제도가 있다. 이 가운데 제척기간은 민법의 명문 규정을 두지 않고 단지 소멸시효와는 다른 제척기간이라고 할 만한 권리주장의 시간적 한계에 관하여 간혹 규정하고 있을 뿐이지만, 학설과 판례는 제척기간이란 개념을 창설하여 민법에 정하는 기간을 소멸시효기간과 제척기간의 두 종류로 분류한다. 1. 의 의 제척기간은 소멸시효와 유사한 제도로서 이를 정의하는 것은 반드시 간단하지 않으나 일반적으로 법률이 규정하는 권리의 존속기간으로서 그 기간이 만료되면 권리가 당연히 소멸하고 그 기간경과에 중단이나 정지가 없는 것을 말한다. 이러한 제척기간의 인정이유는 일정한 권리에 대해 권리관계를 조속히 확정하려는 데 있고 주로 형성권에서 문제가 된다. 2. 소멸시효와의 차이점 제척기간은 소멸시효와 적잖은 차이점이 있다. 특히 소멸시효 완성의 효과에 관하여 절대적 소멸설을 취하느냐 상대적 소멸설을 취하느냐에 따라서, 더욱 더 차이가 있다. 상대적 소멸설은 소멸시효가 완성하면 권리가 당연히 소멸하는 것은 아니고 당사자가 그 소멸을 주장할 수 있는 원용권이 생길 뿐이라고 한다. 상대적 소멸설에 따른다면 제척기간은 그 경과로 권리가 당연히 소멸한다는 점에서 소멸시효와 구별된다. 이와 달리 절대적 소멸설은 소멸시효가 완성하면 당사자의 원용 없이도 권리가 소멸한다는 입장이다. 절대적 소멸설의 입장을 취한다면 제척기간의 경과의 효과와 소멸시효완성의 효과가 동일하게 된다. 다음에서 그 차이점을 구체적으로 살펴보도록 하자. (1) 인정이유 제척기간의 인정이유는 전술했듯이 권리관계를 조속히 확정하려는 데에 있다고 한다. 그러나 소멸시효의 인정이유는 일반적으로 사회질서의 안정-입증곤란의 구제-태만한 권리자의 보호가치의 부존재 등을 들고 있으나, 최근에는 진실한 권리자의 보호 및 변제자의 이중변제의 방지를 드는 견해 또는 이에 덧붙여 채무의 신속한 이행의 촉구를 드는 견해도 대두되고 있다.

연관검색어
제척기간

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :제척기간과소멸시효의차이점[2].hwp
문서분량 : 15 page	등록인 : ymiscta
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 10.04.06 / 10.04.06
구매평가 :	다운로드수 : 0

[] <방통대 2010-1 민법총칙 E형>소멸시효와 제척기간에 관하여 설명하시오.

판매가격 : 5,000 원