로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[비교행정론] (방통대 2010-1학기 비교행정론 D형)일본의 행정체제의 특징에 대한 심층적 고찰


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :일본의행정체제.hwp
문서분량 : 9 page 등록인 : ymiscta
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 10.03.28 / 10.03.28
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 5,000

미리보기

같은분야 연관자료
현대일본경제의이해3공통 일본내각부에서 발생하는 日本經濟2022 2023 物價上昇下... 7 pages 9000
(비교행정론 3학년) 일본의 행정체제에 대하여 설명하시오... 14 pages 6000
(일본대중문화론 3학년) 1. 일본에서 아이돌이라는 용어가 지니는 의미와 특징을 설명하시오. ... 12 pages 6000
세계의정치와경제2B 한국중국일본 간의 문화적경제적교류가 활발해질수록 정치적 군사적긴장도 전쟁가능성낮추고 평화유지할수있는... 8 pages 8000
일본 음식문화 소개 / 일본음식의 특성분석 / 일본 식사예절과 요리방... 8 pages 3900
보고서설명
- 방통대 2010-1학기 행정학과 4학년 비교행정론 D형 참고자료입니다
- 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다
- 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고자료] ☞ 김동국,「일본정치의 이해」, 형설출판사, 1997
☞ 길승흠,「현대일본정치론」,
서울대학교출판부, 1998
☞ 현대일본의 정치, 공의식 著, 1998, 세종출판사
☞ 일본이 일어선다, 김경민 著, 1995, 고려원
본문일부/목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 일본정책과정의 전반적인 특징
2. 일본 정부 관료제의 역할과 기능
3. 일본의 관료제를 보는 시각
4. 일본 관료제의 역사
5. 행정문화를 통한 일본 행정체제의 특징
7. 행정 조직
8. 일본 관료제의 문제점과 개혁
9. 행정개혁에 대한 성과
Ⅲ. 결 론
* 참고문헌 *

Ⅰ. 서 론

사회의 모든 부분에 있어서 중국으로부터 큰 영향을 받았던 일본은 행정체제에 있어서도 나라시대에 이미 중국식의 관료제를 수용하였다. 그 후에 관료제는 시간의 흐름에 따라 지속적인 변화를 거듭하다가 도쿠카와시대가 개막된 17세기 초반에 중앙집권적 봉건주의가 형성되어 근대적 관료제의 모습을 조금씩 갖추었다. 250년을 넘게 계속된 이 체제 하에서 행정은 재정, 건설, 조세 징수 등 여러 분야에서 확대외었으며, 능력이 관료의 인사에 있어서 중요한 기준으로 자리잡게 되었다. 하지만 이 시대에도 중앙정부의 직접적인 통제영역은 소수이고, 대부분의 지역은 지방의 통제 아래 있었다.
이차대전 이후 한동안 일본 정치는 관료 주도의 엘리트 모델이나 계급투쟁 모델에 의해 분석되었지만, 점차적으로 단체(집단)의 역할을 중시하는 다원주의나 코포라티즘으로 설명하게 되었다. 이러한 모델들은 정책 결정 주체들(Actors)의 행태를 관찰함으로써 경험적으로 모델의 타당성을 검증할 수 있다. 그러므로 이 글에서는 일본 정책결정 과정의 각 주체들을 행태와 특성 등을 살펴 보고자한다.

Ⅱ. 본 론

1. 일본정책과정의 전반적인 특징
일본은 정책결정과정이 여타 선진국들에 비해 매우 특이하다고 할 수 있다. 즉, 정권담당자인 자민당을 주축으로 관료집단과 재계중심의 이익집단이 맞물려 가변적이고 복잡하지만 전체적으로는 안정된 정책결정틀이 이어져 내려오고 있다.
(1). 엘리트지배론
일본의 정책결정과정을 정*관*재계의 엘리트 집단이 일본의 정책결정권한을 독점적으로 소유한 채 자신들의 이익을 위해 행사하는 것으로 파악하는 폐쇄적이고도 정적인 모형이다. 즉, 재계는 자민당을 중심으로 한 보수세력에게 정치자금과 선거를 지원하였고, 재계는이에 대한 반대급부로 1982년의 독점금지법 개정 등 정책을 통한 현실적인 이익과 함께 자유경제체제의 안정적인 존속을 보장받았다.
한편, 고위관료는 자민당의원의 1/4을 차지하며, 자민당의 고급인력 충원을 해결하고 있다. 또한 관료들은 지역구와 이익단체네 대한 혜택을 확보한다. 여기에 재계는 관료의 퇴직 후 일자리를 보장해 준다.
(2). 제한된 다원론
엘리트 집단의 정책 결정에 있어서의 지배적 역할을 인정하면서도 당내의 파벌, 부처간의 대립, 제계내부의 알력 등과 같은 집단 내부의 세력 다툼 및 다원론적인 양상을 중시하고 있다. 즉, 한정된 주체들에 이해 정책이 결정된다고 보고 있으나 각 집단들은 성격상 통일된 집합체가 아니라 자체적으로 파벌과 대립이 내재화되어 있으며, 대립과 타협 속에서 정책을 결정해 나간다는 입장이다.
연관검색어
일본

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷