위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다 ^^
본문일부/목차
Ⅰ. 서 론
올해부터 36개 선진국은 교토의정서에 따라 2012년까지 1990년 대비 평균 5.2%의 온실가스를 줄여야 한다. 기준년도가 1990년이다. 기준년도 1990년과 2005년은 하늘과 땅 차이다. 1990년에서 2005년 사이 우리나라 이산화탄소 배출량은 2억9750만톤에서 5억9110만톤으로 98.7%로 갑절 가까이 늘었다. 만약 우리가 선진국처럼 온실가스 의무감축 국가라면 현재 온실가스 배출량을 절반 이상 줄여야 하는 셈이다. 대통령 직속 녹색성장위원회는 2020년 국내온실가스 배출량목표를 BAU(Business as usual)대비 각각 21%(1안, 2005년 대비 8%증가), 27%(2안, 2005년 수준 동결), 30%(3안, 2005년 대비 4%감축) 줄이는 3가지 시나리오를 지난 8월 발표했다. BAU는 아무런 감축노력 없이 현재의 배출패턴이 그대로 지속되었을 때의 전망치다. 녹색성장위원회가 30%감축의 3안을 내부안으로 정하자 산업계가 이에 반발하면서 논란에 불이 붙었다.
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 온실가스 감축
1) 교토의정서(kyoto protocol)
2) 10년 동안 미뤄놓은 숙제 - 온실가스 감축의무국
3) 때로는 선진국, 때로는 개발도상국 - 박쥐로 살 것을 부추기는 이들
4) 국내경제에 미치는 영향
5) 감축목표, 정치적 선언에 그칠 수도
6) 온실가스 감축은 큰 기회이자 도전
2. 온실가스 감축의 시나리오 내용과 의미
1) 전기차·그린홈 보급까지 추진, 선진국 감축 압박 3단계 대응
2) 지난 10년 누적 배출량 40억톤
3) 2020년 개도국 최대수준 감축
3. MB정부의 온실가스 감축 계획안
1) MB정부 온실가스 감축 계획안의 실체
2) 교토 체제의 탄소 시장 운영 메커니즘 3) 저개발국가의 탄소 배출권 구입하는 초국적 기업들 4) 에너지 취약층
5) 빈부차를 고려한 탄소 배출권
6) 정부, 온실가스 감축목표 3가지 안 제시
4. 온실가스 감축을 위한 정책 추진방향
1) 중기목표, 2020년 BAU 대비 30% 감축안 유력
2) 제조업 중심의 경제구조와 기업경쟁력을 고려한 감축정책 추진
3) 감축 한계비용이 낮은 건물·수송 부문에 초점을 맞춰야
4) 온실가스 감축을 재도약 발판으로
5) 신-재생에너지원의 확보가 관건
6) 지자체 중심의 온실가스 감축 방안도 필요
5. 정부의 온실가스 감축안에 대한 나의 제언
Ⅲ. 결 론
참고자료
김애화(새세상연구소 연구위원), 2009, 한국의 대표 진보언론 민중의소리, `온실가스 감축`에 떨쳐나선 MB정부
이헌석, 2009, 온실가스 감축에 대해 정부와 환경단체의 다른 생각
이도운, 2010, 온실가스 감축시나리오 내용과 의미
신연재, 온실가스 감축, 기회인가 위기인가, 2009.
홍성일, 2009, 전경련 산업본부 경쟁력강화팀장, 온실가스 감축 중기목표 달성을 위한 정책 추진방향
온실가스 감축목표 선정 (청와대 2009.11.17)
지자체 기후변화대응 업무안내서 (환경부 2008.12)
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기