로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[사회 학개론] 벤담과 밀의 비교 / 목 차 Ⅰ. 벤담(Jeremy Benth


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[사회학개론] 벤담과 밀의 비교.hwp
문서분량 : 6 page 등록인 : parang85
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.12.18 / 12.18.
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,000

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
목 차 Ⅰ. 벤담(Jeremy Bentham)의 양적 공리주의 1. 벤...
본문일부/목차
목 차 Ⅰ. 벤담(Jeremy Bentham)의 양적 공리주의 1. 벤 담 2. 공리성의 원리 3. 공리성 원리의 정당화 4. 벤담의 도덕철학과 법사상 5. 벤담의 공리주의에 대한 평가 Ⅱ. 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill) 1. 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill) 2. 시대적 배경 3. 밀의 사상 1)자유론 2) 밀의 질적 공리주의 Ⅲ. 결론 벤담과 밀의 비교 Ⅰ. 벤담(Jeremy Bentham)의 양적 공리주의 ƒ. 벤 담 1748년 2월 15일 런던에서 출생하였다. 변호사를 하다가 나중에 민간연구자가 되었다. 인생의 목적은 ‘최대 다수의 최대 행복’의 실현에 있으며 쾌락을 조장하고 고통을 방지하는 능력이야말로 모든 도덕과 입법의 기초원리라고 하는 공리주의를 주장하였다. 그러한 관점에서 쾌락의 계산법을 안출하였으며, 쾌락(플러스)과 고통(마이너스)을 강도·계속성·확실성·원근성·생산성·순수성·연장성이라는 7개의 척도를 써서 수량적으로 산출하려고 하였다. 쾌락과 부는 양에 비례하지 않으며, 부에 의하여 만들어지는 행복은 부의 양이 늘수록 줄어든다고 보고 한계효용을 내세웠다. 행복을 증가시키기 위해서는, 경제적으로 자유방임해야 한다고 주장하였으며, 한계효용이 점감하는 이상, 부가 다른 조건상으로 동일하다면, 보다 평등하게 이를 분배하는 편이 전부효용을 증가시킨다 하여, 분배의 평등을 중시하였다. „. 공리성의 원리 벤담은 정부론에 관한 단편 에서 자신의 기본 공리는 `옳고 그름을 판단하는 척도는 최대다수의 최대행복이다`라고 천명하였는데, 이것을 공리성의 원리 혹은 공리주의라고 한다. 공리성의 원리는 쾌락주의와 최대행복의 원리로 분해될 수 있다. 인간은 심리적으로 고통을 피하고 쾌락을 구하게 되어 있고, 따라서 고통은 유일한 악이고, 쾌락은 유일한 악이라고 주장한다. 쾌락이 유일한 ...
연관검색어
사회 학개론 벤담과 밀의 비교 / 목 차 Ⅰ. 벤담Jeremy Benth

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷