-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :의무이행심판, 의무이행심판Ⅰ.서설.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.08.14 / 09.08.14 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 900 원
미리보기
|
|
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 의무이행심판 Ⅰ.서설 1)의의 행정청의 위법 부당한 거부처분 또는 부작위...
- 본문일부/목차
- 의무이행심판 Ⅰ.서설 1)의의 행정청의 위법 부당한 거부처분 또는 부작위가 있는 경우에 그 법률상 의무지워진 처분의 이행을 구하는 행정심판 - 거부처분에 대해서는 취소심판과 선택적으로 제기할수 있으나 의무이행심판이 인정되고 있는 이상 의무이행심판을 제기하는 것이 첩경 2)제도적 취지 행정에 대한 국민의 의존도가 높아짐에 따라 적극적 행정작용뿐 아니라 행정권의 소극적 자세, 즉 거부처분이나 부작위가 국민의 권익을 침해 ---쟁송수단 필요 3)성질 이행쟁송으로서의 성질 ---재결을 구하는 행정심판 - 처분을 하여야 할 법률상 의무의 이행기가 도래하여 현실화된 경우에 그 이행의무의 존재를 주장하는 행정심판만이 가능 Ⅱ. 의무이행심판의 요건 1. 행정청 2. 위법부당한 가부처분 또는 부작위 가. 거부처분 현재의 법률상태를 변동시키지 않으려는 의사의 표현으로 소극적 공권력행사 나. 부작위 행심법제2조 “ 행정청이 당사자의 신청에 대하여 상당한 기간내에 일정한 처분을 하여야 함에도 불구하고 이를 하지 아니하는 것” 1)당사자의 신청 2)상당한 기간의 경과 3)처분을 할 법률상 의무 Ⅲ. 의무이행심판의 제기 1. 당사자와 관계인 가. 청구인 적격 1) 의의 - 거부처분이나 부작위에 대하여 일정한 처분을 구할 법률상 이익이 있는 자가 청구인 적격 2) 처분을 구할 법률상 이익 일정한 처분의 신청을 한 것 만으로 부족하고 법령에 의해 처분의 신청권이 인정되어야 함 3) 행정청의 법률상 의무의 존재 - 처분할 법률상 의무는 기속행위와 재량행위에 따라 그 내용을 달리한다 - 기속행위의 경우 처분요건이 충족되는 때에는 행정청은 당해 법령이 규정하고 있는 특정처분을 할 의무가 있...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
