로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[법학행정] 부작위위법확인소송 / 부작위위법확인소송 Ⅰ. 서설 1.의의 행정 청이 당사자의


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :부작위위법확인소송.hwp
문서분량 : 4 page 등록인 : shehd
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.08.14 / 09.08.14
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 900

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
부작위위법확인소송 Ⅰ. 서설 1. 의의 행정청이 당사자의 신청에 대하여 ...
본문일부/목차
부작위위법확인소송 Ⅰ. 서설 1. 의의 행정청이 당사자의 신청에 대하여 상당한 기간내에 일정한 처분을 하여야 할 법률상 의무가 있음에도 이를 하지 아니한 경우에 법원이 행정청의 부작위가 위법하다는 것을 확인하는 확인소송 2. 필요성 급부행정이나 환경행정에 있어서 행정청의 소극적 부작위가 침해행정과 유사하게 국민의 정당한 권익을 침해할수 있고 취소소송이나 무효등확인소송이 제기능을 발휘할수 없는 영역이 존재 (의무이행심판 언급) 3. 성질 -- 항고소송이며 확인소송 4. 적용법규 항고소송의 일종으로서 취소소송과 기본적 성격을 같이 하므로 취소소송에 관한 많은 규정이 준용 5. 재판관할 - 1심관할법원은 피고인 행정청의 소재지를 관할하는 행정법원 Ⅱ. 소의 제기요건 1. 부작위 1)당사자 신청이 있을 것 - 신청내용 수익적처분에 대한 것, 행정개입청구권... 2)처분하여야 할 법률상 의무 3)상당한 기간내에 처분을 하지 않았을 것 - 상당한 기간 당해 처분의 성질, 내용, 동종사안에 대한 종래의 처리경험등을 종합적으로 판단하여 구체적으로 결정 2. 원고적격 1)제1설 일정한 처분을 신청한 것으로 족하고, 그자가 법령에 의한 신청권을 가지는가는 가릴것이 없다 2)제2설 신청권을 갖는자일 것. 신청이 적법할 것을 요구하는 것은 아님 3)판례 신청권의 존재를 요구 4)검토 2설이 타당 3. 피고적격 권한을 가진 행정청을 피고로 하는 것이 소송제기에 편리. 적절한 방버방법을 강구하는데도 합목적적 4. 소송참가 - 제3자의 소송참가규정 준용 Ⅲ. 소의 제기 1. 예외적 행정심판전치주의 2. 제소기간 ---부작위에 대한 행정심판의 재결서 송달일로부터 90일이내에 제기. 불변기간 ...
연관검색어
법학행정 부작위위법확인소송 / 부작위위법확인소송 Ⅰ. 서설 1.의의 행정 청이 당사자의

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷