-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :항고소송의 원고적격.hwp 문서분량 : 4 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.05.27 / 09.05.27 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 900 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 행정소송법상 항고소송의 원고적격 Ⅰ. 들어가며 1. 소의 이익 법원에 의...
- 본문일부/목차
- 행정소송법상 항고소송의 원고적격 Ⅰ. 들어가며 1. 소의 이익 법원에 의한 본안판결을 받기 위해서는 형식적 요건을 갖춘 것으로는 불충분하고, 당사자의 청구가 국가의 재판제도를 이용하여 해결할 만한 실제적인 가치 내지는 필요성 즉, 소의 이익이 있어야 한다. 소의 이익은 원고적격, 대상적격, 권리보호의 필요를 그 내용으로 하는데, 협의의 소익이라고 할 때에는 권리보호의 필요만을 의미한다. 2. 원고적격의 의미 원고적격이란 처분 등의 취소·변경 등을 소구할 수 있는 정당한 자격을 말한다. 이러한 원고적격은 일정한 자에게만 소 제기를 허용함으로써 소송의 남용을 방지하는 기능을 한다. 현행법은 항고소송으로 취소소송, 무효등확인소송, 부작위위법확인소송을 규정하고 있는 바, 각 소송형태의 원고적격에 대하여 살펴보기로 하겠다. Ⅱ. 취소소송의 원고적격 1. 의의 취소소송은 처분 등의 취소 또는 변경을 구할 법률상 이익이 있는 자가 제기할 수 있다. 2. 법률상 이익의 의미 1) 권리회복설 전통적인 견해로서 취소소송은 침해당한 자만이 제기할 수 있다는 견해이다. 여기에서의 권리는 행정법상의 공권을 의미한다. 2) 법률상 이익구제설 법률상 이익이란 전통적인 공권론에서 말하는 행정법상 공권은 아니라 하더라도 관계법의 기능과 취지를 목적론적으로 해석하여 법에 의하여 보호되는 이익이면 취소소송을 통하여 구제받을 가치가 있다는 것이다. 3) 보호가치이익구제설 법률상 보호되는 이익에서 좀더 취소소송의 원고적격과 소의 이익을 확대하여 법률의 취지와 목적에 의하여 보호되지 않은 이익이라 하더라도 법원이 특별한 보호가치를 인정하는 한 구제의 필요성이 있다면 원고적격이 인정된다는 견해이다. 4) 적법성보장설 취소소송의 목적은 행정의 적법성 보장에 있는 것으로 보아, 당해 처분에 대한 쟁송수행에 있어 가장 적합한 이해관계자에게 원고적격이 인정...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
