해피레포트 - [법학행정] 판례평석(친권자의 배상책임) / 판례평석(친권자의 배상책임) 목차 1. 친권자

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :판례평석(친권자의 배상책임).hwp 문서분량 : 4 page 등록인 : lspeirs 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.05.19 / 09.05.19 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,800 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
판례평석(친권자의 배상책임) 목차 1. 친권자의 배상책임의 근거 (1) ...

본문일부/목차
판례평석(친권자의 배상책임) 목차 ƒ. 친권자의 배상책임의 근거 (1) 판례의 흐름 (2) 학설의 동향 „. 제750조에 의한 책임에 있어 과실 및 인과관계 (1) 친권자의 감독의무위반과 제750조의 과실 (2) 판례에 나타난 과실 및 인과관계의 판단기준 (3) 과실 및 인과관계의 입증 평석 ƒ. 친권자의 배상책임의 근거 (1) 판례의 흐름 판례는 초기에는 제755조의 반대해석으로서 미성년자에게 책임이 있는 경우에는 감독의무자에게는 감독의무를 게을리 했더라도 아무런 책임이 없다고 하는 입장에 서서, 책임능력이 인정되는 미성년자의 연령의 한계를 높게 잡아서 정책적으로 피해자의 구제를 꾀하려 하였다. 그 후 대판 1975. 1. 14. 74다1975는 책임능력 있는 미성년자의 감독의무자가 그 미성년자의 불법행위에 대한 예견가능성과 회피가능성이 있었음에도 불구하고 이를 방임한 경우에는 민법 제750조에 의한 일반불법행위책임을 물을 수 있다는 입장을 최초로 밝혔다. 그런데 그 후에 나온 대판 1984. 7. 10. 94다카474는 책임능력 있는 미성년자의 불법행위에 대하여도 제755조에 의하여 감독의무자의 병존적 책임을 인정한다는 입장을 밝힘으로서 혼란이 야기되었다. 판례는 그 후에 일반불법행위책임설의 입장을 취한 판결을 계속 내보내다가 대판 1994. 2. 8. 93다13605의 전원합의체 판결에서 병존적 책임설의 입장을 취한 판결(94다카474)를 폐기함으로써 일반불법행위책임설의 입장이 확립되었다. (2) 학설의 동향 통설은 일반불법행위책임설을 지지하고 있다. 친권자는 미성년자를 보호하고 교양할 의무가 있으므로(제913조) 이러한 보호·교양의무의 일환으로서 미성년자가 타인에게 손해를 가하지 않도록 감독해야 할 의무를 부담하고, 따라서 친권자가 이러한 의무에 위반하여 미성년자로 하여...

연관검색어
법학행정 판례평석친권자의 배상책임 / 판례평석친권자의 배상책임 목차 1. 친권자

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :판례평석(친권자의 배상책임).hwp
문서분량 : 4 page	등록인 : lspeirs
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 09.05.19 / 09.05.19
구매평가 :	다운로드수 : 0

[법학행정] 판례평석(친권자의 배상책임) / 판례평석(친권자의 배상책임) 목차 1. 친권자

판매가격 : 1,800 원