-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :공천에 관한 현행법규정의 태도와 비판.hwp 문서분량 : 10 page 등록인 : lspeirs 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.05.19 / 09.05.19 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 1,800 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 공천에 관한 현행법규정의 태도와 비판 목 차 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 公薦의 法...
- 본문일부/목차
- 공천에 관한 현행법규정의 태도와 비판 목 차 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 公薦의 法的 性格과 規律 및 比較法적 考察 1. 공천의 법적 성격과 규율 (1) 정당의 내부적 의사결정으로서의 성격-정당법의 규율 (2) 선거과정의 필수부분으로서의 성격 2. 비교법적 고찰 (1) 미국의 경우 (2) 독일의 경우 Ⅲ. 公薦에 관한 現行法의 態度 및 批判 1. 선거법의 태도 (1) 공직선거및선거부정방지법(이하‘선거법’) 제47조 제1항 및 제2항 (2) 정당공천과정의 민주성에 대한 선관위의 실질적 심사의 결여„. 정당법의 태도 (1) 제31조 제1항-당헌에 위임 (2) 제31조 제2항-‘당내경선을 실시할 수 있다.’ (3) 제31조의 3-경선의 참가자격 Ⅳ. 公薦에 대한 司法審査 Ⅴ. 맺음말 참고 문헌 Ⅰ. 머리말 헌법 제8조는 정당이 자율적 조직임을 확인하는 동시에 정당의 헌법적 의무로서 정당의 목적과 활동 및 조직이 민주적이어야 함을 규정-양 규정의 상충이 우려된다. 그러나 정당이 가지는 헌법적 기능(국민의 정치적 의사형성에 참여하여 국가의사에 반영될 수 있도록 중개적 기능 수행)과 현실적으로 정당이 사회에 미치는 영향(정당의 과두화 현상)을 고려할 때 정당의 내부질서는 민주적이어야 하며, 따라서 상향식의 의사결정이 요청된다. 정당은 국민의 정치적 의사형성에 참여함을 목적으로 하는 국민의 자발적 조직으로 정치적 주장이나 정책을 추진함과 아울러 공직선거의 후보자를 추천하여야 한다. 이와 같이 공천의 정당의 본질적 기능 중의 하나에 속한다. 그러므로 정당의 민주성의 요청은 공천에도 필요하며, 공천이 공직선거의 일부분임을 인식할 때 공천에서의 민주성의 요청은 더욱 강하다고 할 것이다. 이하에서는 공천에 관한 공직선거및선거부정방지법(이하‘선거법’)과 정당법의 규정을 살펴보고 경우에 따라서 상충될 우려가 있는 정당의 민주성과 정당의 자율성을 고려하여 해당 규정의 문제점과 ...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
