해피레포트 - [인문사회] 고려 전기 사회의 성격 / 고려 전기 사회의 성격 귀족제 사회 인가, 관료제 사회

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :고려 전기사회의 성격.hwp 문서분량 : 6 page 등록인 : lspeirs 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.05.19 / 09.05.19 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,800 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
고려 전기사회의 성격 - 귀족제사회인가, 관료제 사회인가 ! Ⅰ. 서론 ...

본문일부/목차
고려 전기사회의 성격 - 귀족제사회인가, 관료제 사회인가 ! Ⅰ. 서론 Ⅱ. 고려사회 성격론의 전개 Ⅲ. 고려전기사회의 성격, 1 - 귀족제론 Ⅳ. 고려전기사회의 성격, 2 - 귀족제론에 대한 반론 Ⅴ. 결론 Ⅰ. 서론 한국사에서 고려사회를 어떻게 이해할 것인가 하는 문제는 고려사 연구자들이 줄기차게 추구해왔던 문제 중 하나이다. 이른바 ‘사회성격론’이라고 하는 이 문제는 단순히 사회의 성격을 일반 검토하는 것이 아니라, 그 성격을 통해 우리나라의 정체성을 찾고자 하는 문제이므로 매우 중요하게 다뤄져 왔다. 이 글에서는 우선 고려전기사회의 성격에 대한 논란이 어떻게 진행되었는지를 살펴보고, 현재의 논쟁에 대한 통설과 반론을 알아보고자 한다. 그리고 그러한 논쟁의 주요 쟁점을 통하여 이 문제에 대한 우리의 생각을 이야기하고자 한다. Ⅱ. 고려 사회 성격론의 전개1) 1. 1930년대, 사적유물론(私的唯物論) 백남운은 고려전기사회를 집권적 봉건사회로 규정했다. 그는 신라의 삼국통일 후, 전쟁의 종식과 함께 노예의 공급이 중단되면서 농업노동방식이 농노제로 재편되었다고 생각하였다. 그리고 고려왕조에 이르면서 봉건적 지방세력이 권력을 장악하고, 대토지 소유를 바탕으로 하는 집권적 봉건 사회가 완성되었다고 하였다. 이것은 유물사관에 의해 고려사를 체계화 한 것으로 사회경제적 측면에서 고려전기사회의 성격을 파악한 것이다. 2. 1960년대, 토지소유론(土地所有論) 먼저 일본인 연구가에 의해 주장되어 60년대에 이우성, 이인재 등에 의해 주장된, 토지 소유론은 지주(地主)와 전호(佃戶)를 그 사회의 기본적인 생산 관계로 파악했다. 이것은 봉건영주와 농노를 하나의 생산관계로 본 것에서 백남운의 사적 유물론에 연장이라 할 수 있고, 당시의 역사에서 지주제의 존재를 실증적으로 검증하려 했던 것에서 차이가 있다. 3. 1970년대, 지배세력론(地排勢力論) 70년대에 들면서 이기백, 변태섭 등에 의해 주장된 지배세력론은, 그 ...

연관검색어
인문사회 고려 전기 사회의 성격 / 고려 전기 사회의 성격 귀족제 사회 인가 관료제 사회

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :고려 전기사회의 성격.hwp
문서분량 : 6 page	등록인 : lspeirs
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 09.05.19 / 09.05.19
구매평가 :	다운로드수 : 0

[인문사회] 고려 전기 사회의 성격 / 고려 전기 사회의 성격 귀족제 사회 인가, 관료제 사회

판매가격 : 1,800 원