-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :[긴급체포제도] 에 대한 문제점 및 개선방안.hwp 문서분량 : 12 page 등록인 : lspeirs 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.05.18 / 09.05.18 구매평가 : 
다운로드수 : 1 판매가격 : 1,800 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 체포에 대한 문제 및 개선방안 Ⅰ. 서론 체포제도는 초동수사 단계에서 죄...
- 본문일부/목차
- 체포에 대한 문제 및 개선방안 Ⅰ. 서론 체포제도는 초동수사 단계에서 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 피의자를 구속에 선행하여 수사관서 등 일정한 장소에 인치하여 단기간의 신체의 자유를 제한하는 제도이다. 형사소송법은 임의동행과 보호실유치 등의 탈법적 수사관행을 근절하고 초동수사의 긴급성을 고려하여 수사초기에 단기간에 걸친 피의자의 간편한 신병확보를 위하여 헌법에 규정된 체포제도를 도입하였다. 긴급구속제도를 대신하여 신설된 긴급체포제도조항은 다음과 같은 점에서 몇 가지 문제점을 안고 있는 조항이라고 볼 수 있다. 즉 영장 없이 가능한 긴급체포는 체포에 의하여 체포한 피의자를 구속하고자 할 때에는 구속영장을 청구하면 족하고 사후에 별도의 체포영장을 받아야 하는 것은 아니다. 그 결과 긴급체포에 의한 체포는 법관에 의한 심사를 받을 것을 요하지 않는 영장 없는 체포를 인정한 결과가 되며, 체포에 관하여 체포영장에 의한 체포를 원칙으로 하는 취지는 무의미하게 될 염려가 있다. Ⅱ. 현행법상 긴급체포제도 ƒ. 의의 (1) 개념 중대한 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 피의자를 수사기관이 법관의 체표영장을 발부받지 않고 체포하는 것을 말한다. (2) 현행범체포와의 구별 영장주의에 대한 예외라는 점에서는 동일하되, 범행과 구속 사이에 시간적 접속성이 없다는 점에서 현행범체포와 구별된다. 또한 수사기관만 할 수 있다는 점에서 누구나 할 수 있는 현행범체포와 다르다. (3) 취지 영장주의의 원칙을 일관함으로써 중대한 죄를 범한 범인을 놓치는 결과를 방지하고자 하는 제도이다. 이는 영장주의의 예외이므로 엄격한 해석과 신중한 운용이 필요하다. 따라서 그 요건이 매우 엄격하다. „. 요건 (1) 범죄의 중대성 피의사건의 범죄가 법정형을 기준으로 사형, 무기 또는 장기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하여야 한다. (2) 범죄혐의의 충분성 죄를 범하였다고 의심할...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
