해피레포트 - [인문] 품사 분류에서 조사와 어미의 판단에 대한 이견의 근거는 무엇인가가

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :[인문] 품사 분류에서 조사와 어미의 판단에 대한 이견의 근거는 무엇인가가.hwp 문서분량 : 4 page 등록인 : ronal0ao 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.04.16 / 09.04.16 구매평가 : 다운로드수 : 1 판매가격 : 900 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
품사 분류에서 조사와 어미의 판단에 대한 이견의 근거는 무엇인가 요약 조...

본문일부/목차
품사 분류에서 조사와 어미의 판단에 대한 이견의 근거는 무엇인가 요약 조사와 어미의 품사분류 문제는 국어학계의 가장 큰 논란중의 하나이다. 조사와 어미를 독립적인 품사로 인정할 것이냐, 한다면 얼마나 인정할 것이냐의 문제에 따라 문법유형을 세 가지로 나눠볼 수 있다. 제1유형은 주시경으로 대표되는 분석주의로 조사와 어미를 모두 독립적인 품사로 인정하고 있는 것이다. 제2유형은 최현배로 대표되는 절충주의로 조사만을 독립적인 품사로 인정하는 것이다. 마지막으로 제3유형은 정렬모로 대표되는 종합주의로 조사와 어미 모두를 독립적인 품사로 인정하지 않는 것이다. 논의의 출발점 현행 학교 문법에서는 명사 · 대명사 · 수사 · 동사 · 형용사 · 관형사 · 부사 · 감탄사 · 조사로 구성된 9품사 체계를 따르고 있다. 이 품사 체계에 대해서 수사의 독립 품사 설정이 너무 세분화된 것이라든지, 접속사를 독립 품사로 설정해야 한다든지, 존재사와 지정사를 분리해내야 한다는 등의 부분적인 논란이 있는 것은 사실이다. 하지만 무엇보다 우리말에 있어서 토의 처리문제는 초창기에서부터 현재에 이르기까지 가장 큰 쟁점으로 부각되어 아직까지도 해결되지 않은 채 평행선을 달리고 있다. 토는 신라 설총에까지 소급될 수 있는 용어로 우리말의 체언과 용언의 뒤에 첨부되어 실사의 의미를 도와 주는 문법요소를 지칭하는 말이다. 이 토를 단어로 인정해야 하느냐의 문제에서부터, 인정한다면 어디까지 인정해야 하느냐의 문제에까지 그 이론이 다양하게 전개되어 왔는데, 이에 대한 처리 방안이 이른바 제1, 2, 3의 문법유형이다. 제1유형은 초기의 방안으로 주시경 문법에서와 같이 체언토(조사)와 용언토(어미) 모두를 독립품사로 인정하는 분석적인 방법이다. 제2유형은 체언토는 독립품사로 인정하되 용언토는 인정하지 않는 절충적인 방법으로 최현배 문법이 대표적이다. 제3유형은 정렬모 문법에서 제기된 것으로 토를 모두 격어미로 처리하는 방안이다. 그럼 이 세 가지 유형에 대해 좀더...

연관검색어
인문 품사 분류에서 조사와 어미의 판단에 대한 이견의 근거는 무엇인가가

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[인문] 품사 분류에서 조사와 어미의 판단에 대한 이견의 근거는 무엇인가가.hwp
문서분량 : 4 page	등록인 : ronal0ao
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 09.04.16 / 09.04.16
구매평가 :	다운로드수 : 1

[인문] 품사 분류에서 조사와 어미의 판단에 대한 이견의 근거는 무엇인가가

판매가격 : 900 원