해피레포트 - [사회] 안락사의 료윤리 레포트 / 안락사의 료윤리 레포트 1. 이 신문기사를

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :[사회] 안락사 의료윤리 레포트.hwp 문서분량 : 2 page 등록인 : ronal0ao 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.04.16 / 09.04.16 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 900 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
안락사 의료윤리 레포트 1. 이 신문기사를 읽고 의미 없는 치료의 중단과...

본문일부/목차
안락사 의료윤리 레포트 ƒ. 이 신문기사를 읽고 의미 없는 치료의 중단과 안락사의 차이에 대해 조사하여 기술하시오. 무의미한 치료란 인간적 삶을 살 수 있도록 최선의 의학적인 치료를 다했음에도 불구하고 돌이킬 수 없는 죽음이 임박했을 때 의학적으로 불필요하다고 판단되는 기계적 호흡이나 심폐소생술 등을 의미한다. 의학적으로 인공호흡기 사용, 심폐소생술, 신투석 등 생명유지기술들이 발달됐지만, 죽음의 과정에 접어든 말기환자의 경우에는 고통을 연장할 뿐 무의미하며 오히려 비인간적이다는 점이 윤리적인 측면에서 지적되고 있다. 반면에 안락사란 질병에 의한 자연적인 죽음보다 훨씬 이전에 생명을 마감시키며, 질병에 의한 죽음이 아니라 인위적인 행위에 의한 죽음을 의미하는 것으로 존엄사와는 의미가 다르다. 안락사는 흔히 적극적 안락사와 소극적 안락사로 나뉘는데, 적극적 안락사는 환자의 요청에 따라 고통을 받고 있는 환자에게 약제 등을 투입해서 인위적으로 죽음을 앞당기는 행위를 말하고, 소극적 안락사는 환자나 가족의 요청에 따라 생명 유지에 필수적인 영양공급, 약물 투여 등을 중단함으로써 환자를 죽음에 이르게 하는 행위를 뜻한다. „. 이 환자의 주치의 입장에서 호흡기를 떼지 못하는 근거를 제시하고, 본인이 그런 주치의의 입장에 놓인다면 어떻게 환자에게 설명할 지를 기술하시오. 이 환자의 경우 주치의의 입장에서 함부로 환자의 가족들의 입장을 받아들여 인공호흡기를 뗄 수는 없다. 왜냐하면 환자가 비록 치명적인 뇌 손상으로 인해 회복이 거의 불가능한 상태이기는 하지만 제시된 신문기사에서도 1997년 뇌수술을 받고 의식불명인 환자의 인공호흡기를 가족들의 의사를 받아들여 떼어냈다가 가족과 의사가 처벌받은 ‘보라매 병원 사건’이 있기 때문이다. 이미 이러한 전례가 있기 때문에 인공호흡기를 제거했다가 법정 소송이 걸릴 경우 예전의 경우와 비슷하게 처벌을 받을 가능성이 충분히 존재한다. 또한 뇌손상으로 인한 식물인간의 상태에서 회복한 이야기도 가능성은 매우 낮지만...

연관검색어
사회 안락사의 료윤리 레포트 / 안락사의 료윤리 레포트 1. 이 신문기사를

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :[사회] 안락사 의료윤리 레포트.hwp
문서분량 : 2 page	등록인 : ronal0ao
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 09.04.16 / 09.04.16
구매평가 :	다운로드수 : 0

[사회] 안락사의 료윤리 레포트 / 안락사의 료윤리 레포트 1. 이 신문기사를

판매가격 : 900 원