로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[법학] 악법이란 무엇인가?


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :악법이란무엇인가.hwp
문서분량 : 10 page 등록인 : qudgns97
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 09.02.15 / 10.04.21
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 2,000

미리보기

같은분야 연관자료
아리스토텔레스의 범주론을 청소년프로그램 개발 절차에 적용하여 프로그램 개발 절차를 만들어 제출하기... 7 pages 2000
[교육학과] 아리스토텔레스의 교육사상과 한계00... 4 pages 3000
[경영] 아리스토텔레스 리더십... 4 pages 2000
[사회] 아리스토텔레스의 교육철학... 3 pages 2000
아리스토텔레스의 교육사상 (교육목적 및 방법) (아리스토텔레스의 교육사상 (교육목적 및 방법)... 9 pages 1000
보고서설명
악법이란 무엇인가? 에 대하여 생각해 본 글입니다. 악법과 소크라테크에 관한 글로 소크라테스는 누가 죽였는가? 에 대한 대답을 찾고 법에 대한 새로운 생각을 얻어 낸 글입니다.
본문일부/목차
내용요약 :
2. 소크라테스를 누가 죽였나?
소크라테스는 젊은이들을 타락시키고 국가가 섬기는 신들을 섬기지 않고 새로운 신들을 섬김으로써, 이 젊은이들과 신들 모두에게 불의를 행하여 고발되었다고 한다.이로부터 문제의 법이란 바로 불경건죄를 처벌하는 성문법이라고 할 수 있을 것이다. 이 불경건죄는 신들의 노여움과 신벌을 불러일으킬 언행을 방지함으로써 공동체의 재앙을 미연에 방지하려는 성격의 법이다. 그러면 이 불경건죄를 악법이라고 하고 이 악법에 의해서 소크라테스는 죽었고, 악법도 법이라고 여겨 소크라테스는 저항하지 않고 그에 따랐는가? 불경건죄에 대한 당시 아테네 일반인들의 반감이나 신벌에 대한 이들의 두려움을 고려하지 않은 채, 이 죄를 금하고 어긴 경우 벌주는 법을 간단히 악법이라고 평가하는 것은 위험한 일이다.
일단 시대배경을 살펴보자. 우선 아테네인들의 오염관을 살펴보아야 할 필요가 있다. 즉 누군가에 의해 피살을 당한 자가 있으면 피살자의 가족이나 연고자 중의 살인의 혐의를 받는 사람을 아고라에 나와서 선포해야 하고, 이렇게 해서 살인자로 선언당한 자는 공적인모임에 나타날 수 없도록 금지되었고 이는 신에 대한 경건을 유지하기 위한 것이었음을 추측할 수 있다. 한 편 신전재물절도죄가 국가배신죄와 동일한 죄로 취급되어 사형이라는 형벌이 내려졌고, 성역에서 자라는 올리브 나무를 베어 넘어뜨리는 행위마저도 사형에 처하는 법이 있었는데 이러한 법이 그당시 올리브 기름이 어둠을 밝히는 등장용으로 쓰이기도 했겠지만, 성역내의 올리브 나무가 국가의 수호신인 아테네여신에게 속하는 것으로 여겨졌다는 이 나무가 갖는 종교적 의미도 소홀히 할 수 없을 것이다. 따라서 위 상황을 종합해 보면 신에 관하여 저지른 죄를 이 당시의 상황에 비추어 보았을 때는 그리스인 모두가 부정의한 법이라고 인정하지 않고 당연히 지켜야 하는 합당한 법으로 인식되었던 것 같다.
중략...

해당자료는 한글2002나 워디안 자료로 한글97에서는 확인하실 수 없으십니다.

목차:
Ⅰ. 소크라테스는 악법에 의해서 희생되었는가?
1. 소크라테스가 생각한 법의 의미
2. 소크라테스를 누가 죽였는가?
3. 소결

Ⅱ. 악법의 기준은 무엇인가?
1. 라드부르흐의 입장
2. 풀러의 입장

Ⅲ. 법과 정의
1. 서설
2. 법의 이념으로서의 정의
3. 정의의 역사
4. 아리스토텔레스의 정의
5. 존롤즈의 정의

Ⅳ. 결론

참고 문헌

희랍철학의 이론과 실천 권창은(고려대학교 출판부, 2007. 4. 15)
정의론 존 롤즈/황경식 옮김(이학사 2003.3.15)
법과 사회정의 박은정 (이화여자대학교 출판부 1996. 6. 15)
라드부르흐의 공식과 법치국가, 프랑크잘리거 저, 윤재왕 역 (길안사, 2007)

논문

존롤즈 정의론의 철학적 근거에 관한 연구 서현경(전북대학교대학원 논문 2003)
법철학연구 제7권 라드부르흐 공식 이재승 (한국법철학회 2007)
법철학 연구 제 7권 제 2호 : 7-38 한국법철학괴 2004 풀러의 합법성론 최봉철
법철학 연구 제2권 바이마르공화국과 라드부르흐의 법철학 이재승 p110(한국법철학회, 1999)
연관검색어
아리스토텔레스

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷