-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :형사소송법상 일죄의 일부에 대한 공소제기.hwp 문서분량 : 3 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 09.01.28 / 09.01.28 구매평가 : 
다운로드수 : 1 판매가격 : 900 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 일죄의 일부에 대한 공소제기에 대한 형사소송법상 검토 I. 들어가며 1....
- 본문일부/목차
- 일죄의 일부에 대한 공소제기에 대한 형사소송법상 검토 I. 들어가며 ƒ. 의의 공소불가분원칙(제247조 제2항)에 비추어 소송법상 일죄로 취급되는 단순일죄나 과형상 일죄에서, ① 죄의 전부에 대해 범죄혐의가 인정되고 ② 소송조건이 구비된 경우, 일죄의 일부에 대한 공소제기가 가능한지 여부에 관한 문제를 말한다. „. 문제점 일죄의 일부에 대한 공소제기에 있어서는 ① 공소제기의 적법성, ② 공소제기의 효력범위, ③ 법원의 심판대상과 공소장 변경제도와의 관계, ④ 기판력의 객관적 범위, 그리고 ⑤ 친고죄인 강간죄에 대해 고소가 없거나 취소된 경우에 그 수단인 폭행·협박죄로 기소가 가능한지 여부(친고죄의 일부기소) 등이 문제된다. 이하에서는 이러한 문제점에 대하여 살펴보기로 한다. II. 공소제기의 적법성 ƒ. 문제점 일죄의 전부에 대하여 공소제기가 가능한 경우에 검사가 재량에 의하여 일죄의 일부만을 기소한 경우, 그 공소제기의 적법성이 문제된다. „. 견해의 대립 (1) 소극설 검사의 자의에 의해 실체진실발견이 무시되는 결과를 가져오므로 허용될 수 없다는 견해이다. (2) 적극설(多) 공소권의 주체는 검사이고, 공소제기는 검사의 재량사항이므로 허용된다는 견해이다. (3) 절충설 원칙적으로는 허용되지 않지만, 검사가 범죄사실의 일부를 예비적·택일적으로 기재(제254조 제5항)한 경우에만 허용된다는 견해이다. …. 판례의 태도 판례는 하나의 행위가 부작위범인 직무유기죄와 작위범인 범인도피죄의 구성요건을 동시에 충족하는 경우 공소제기권자는 재량에 의하여 작위범인 범인도피죄로 공소를 제기하지 않고 부작위범인 직무유기죄로만 공소를 제기할 수 있다고 판시하였다[99도1904]. †. 검토 공소권의 주체는 검사이고(제246조), 공소불가분의 원칙(제247조 제2항)도 일부기소를 허용함을 전제로 하는 규정이라고 보아야 하므로 적극설이 타당하다. III. 공소제기의 효력 공소제기로 인하여 범죄사...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
