해피레포트 - [법학행정] ■의 무이행소송 / ■의 무이행소송 Ⅰ의의 의 무이행소송이란 일정한 행정 행위를

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :■의무이행소송.hwp 문서분량 : 2 page 등록인 : shehd 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.12.08 / 08.12.08 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 900 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
■ 의무이행소송 Ⅰ 의의 의무이행소송이란 일정한 행정행위를 청구하였는 데...

본문일부/목차
■ 의무이행소송 Ⅰ 의의 의무이행소송이란 일정한 행정행위를 청구하였는 데 거부된 경우 또는 아무런 응답이 없는 경우에 법원의 판결에 의하여 행정청으로 하여금 그 거부나 방치된 행정행위를 행하여 줄 것을 구하는 내용의 행정소송을 말한다. 이러한 소송은 특히 행정청의 부작위에 대한 가장 강력한 권리구제수단으로서의 의미를 갖게된다. 입법례로서는 독일행정법원법이 이를 명문으로 인정하고 있다. 그러나 우리나라의 행정소송법은 이에 관한 명문규정이 없어 이에 대한 인정여부에 대하여 학설의 대립이 있다. Ⅱ 인정여부 ƒ 문제의 제기 의무이행소송의 인정여부는 법원이 행정청에 대하여 일정한 처분을 행할 것을 명하는 처분명령판결이나 행정청에 갈음하여 직접 어떠한 처분을 행하는 처분적 판결을 할 수 있는가라는 문제와 관련이 있다 „ 학설ƒ) 부정설 이 견해는 권력분립주의를 형식적·정치적으로 파악하여 법원이 행정청에 갈음하여 일정한 행위를 결정하는 것은 행정권의 고유영역을 침해하는 것이 되어 권력분립주의에 원칙에 반하여 인정할 수 없다고 한다. 따라서 행정에 관한 제1차적 판단권은 행정청에 맡겨져야 하고, 법원은 행정소송에서 오직 확인 또는 취소의 판결만을 할 뿐 이행판결이나 적극적 형성판결은 할 수없다고 한다. 이러한 견해에 의하면 행정소송법 제4조 1호의 변경은 소극적 변경, 즉 일부취소를 의미하는 것으로 본다.„) 긍정설 이 견해는 권력분립주의를 실질적·기능적으로 파악하여 사법권에 의한 국민의 권리구제와 행정권에 대한 통제기능을 강조하여 명문의 규정이 없는 우리나라의 행정소송법에서도 무명항고소송으로 인정할 수 있다고 한다. 따라서 법원이 행정청의 위법한 행위를 취소할 수 있음은 물론이고 위법한 부작위에 대한 적극적인 이행판결을 인정하는 것도 권력분립주의의 원칙에 반하지 않는다고 한다. 이러한 견해에 의하면 행정소송법 제4조 1호의 변경은 일부취소가 아니라 적극적 변경을 의미하는 것으로 본다.…) 제한적 긍정설(절충설)...

연관검색어
법학행정 ■의 무이행소송 / ■의 무이행소송 Ⅰ의의 의 무이행소송이란 일정한 행정 행위를

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :■의무이행소송.hwp
문서분량 : 2 page	등록인 : shehd
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 08.12.08 / 08.12.08
구매평가 :	다운로드수 : 0

[법학행정] ■의 무이행소송 / ■의 무이행소송 Ⅰ의의 의 무이행소송이란 일정한 행정 행위를

판매가격 : 900 원