해상보험계약 중 발생 가능한 해상위험과 담보형태 및 실제 적용사례◆ 목 차 ◆0. 본 과제의 목적 및 전개방향1. 해상위험2. 담보위험과 면책위험3. 보험자의 담보방식과 인과관계4. 해상위험의 변동 5. 기타 부문별 케이스 6. 결론 및 의문점, 느낀 점 -별지 표1 신 협회적화약관 담보위험의 범위, 제1조(위험약관) 표2 구 협회적화약관 담보위험의 범위, 제5조 0. 본 과제의 목적 및 전개방향 해상보험일반에 관한 단편적인 지식에서 벗어나 각종 이론들, 특히 해상적하보험을 관장하는 국내외 법규들이 실제로 어떠한 형태로 어느 범위까지 적용되는지에 대해 우리 대법원의 확정판결과 영미법계열의 판례, 그리고 일본 최고재판소의 판례를 중심으로 살펴본다. 당초 ICC 구약관과 신약관의 비교를 통해 개선된 점 등을 중심으로 보다 알기 쉽게 정리하고자 계획되었으나 신약관이 구약관에 비해 보다 간결하고 명확한 기준을 마련한 점, 애매모호한 표현 등을 현재 실정에 맞게 구체적으로 명시한 점 등에 비추어 구별의 실익이 그다지 크지 않을 것이라 생각하여 계획을 수정하였다. 현재 우리나라에서는 구, 신약관을 병행하고 있으나 영국을 비롯하여 세계적으로 보다 간결한 신약관의 사용이 확대되고 있는 점 등으로 신약관의 규정 중 해상위험에 관련된 조항들을 중심으로 내용을 전개하였다. 교재에 적시되어 있는 이론들 보다는 실무적인 측면을 강조하기 위해서 상기 명시한 대로 우리나라를 비롯한 각국 법원의 판례 중심으로 전개하려 하였으나 판례 검색이 생각보다 쉽지 않아 우리가 원하는 자료를 얻을 수 없었고 따라서 우리 법원의 판례와 타 교재에 게재된 판례 약간을 수록하였다. 그리고 국제무역의 특성상 타지인과의 거래에서 만약 구약관과 신약관이 충돌할 경우 어느 것이 우선적으로 고려되는지에 대해서도 애당초 무역거래 계약 시부터 양 약관 중 한 가지를 선택할 것이므로 약관이 서로...
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기