로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[민법총칙]착오로 인한 의사표시


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :의사표시.hwp
문서분량 : 16 page 등록인 : imadori
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.01.02 / 08.01.02
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 2,000

미리보기

같은분야 연관자료
[민법] 민법총칙... 306 pages 2500
의 사표시 [민법총칙] / 의 사표시 [민법총칙] 의 사표시에 의 하여 이루어... 13 pages 1000
[법학행정] 민법총칙 시험대비 총정리 / 민법총칙 시험대비 총정리 1. 민법의 의의 1.... 15 pages 1000
방통대 1학기 출석과제물 - 민법총칙 법률행위의 무효와 취소... 8 pages 1400
[] <방통대 2010-1 민법총칙 C형 A+자료>법률행위의 의사표시의 장애에 대한 심층적 고찰... 13 pages 5000
보고서설명
법률관계의 변동, 즉 권리의무관계의 발생 ∙ 변경 ∙ 소멸을 가져오는 원인 가운데 가장 중요한 것은 법률행위이다. 이 경우에 법률행위는 자유민주주의의 국가 체제에서 개인의 자유로운 의사에 따라서 법률관계가 변동하는 사적자치의 원칙을 구현하는 기능을 담당한다. 이러한 법률행위는 하나 이상의 의사표시를 반드시 그 요소로 한다.
이와 같은 의사표시와 관련해서는, 그 의사표시의 효력이 인정되는 가장 중요한 효력요소가 무엇인지에 대한 문제가 끊임없이 논란이 되어 왔다. 이는 의사표시의 본질론에 관한 문제이다
본문일부/목차
Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적 ……………………………………………… 1

Ⅱ. 착오의 의미
1. 착오의 개념 …………………………………… 1
2. 착오와 착오로 인한 의사표시 …………………………… 2
3. 착오의 유형 …………………………………… 4

Ⅲ. 취소의 요건
1. 중요부분의 착오 ………………………………… 9
2. 표시자의 중과실 ………………………………… 10
3. 취소기간 ……………………………………… 11

Ⅳ. 착오의 효과
1. 원칙 ……………………………………………… 13
2. 예외 ……………………………………………… 13
3. 제3장에 대한 관계 ……………………………… 14

Ⅴ. 착오의 적용범위
1. 가족법상의 행위(신분행위) …………………………… 14
2. 상법상의 행위 …………………………………… 14
3. 공법상의 행위 …………………………………… 15
4. 화해계약 ……………………………………… 15

Ⅵ. 다른 제도와의 관계 ……………………………… 15

Ⅶ. 결론




본문요약
Ⅰ. 서 론

1. 연구의 목적

법률관계의 변동, 즉 권리의무관계의 발생, 변경, 소멸을 가져오는 원인 가운데 가장 중요한 것은 법률행위이다. 이 경우에 법률행위는 자유민주주의의 국가 체제에서 개인의 자유로운 의사에 따라서 법률관계가 변동하는 사적자치의 원칙을 구현하는 기능을 담당한다. 이러한 법률행위는 하나 이상의 의사표시를 반드시 그 요소로 한다.
이와 같은 의사표시와 관련해서는, 그 의사표시의 효력이 인정되는 가장 중요한 효력요소가 무엇인지에 대한 문제가 끊임없이 논란이 되어 왔다. 이는 의사표시의 본질론에 관한 문제이다.
특히 이러한 의사표시의 본질론은, 의사와 표시가 일치하는 정상적인 의사표시 보다는, 의사와 표시가 불일치하는 비정상적인 의사표시의 경우에, 상응하는 의사가 존재하지 않는 표시를 표의자에게 귀책시킬 수 있는지의 문제와 밀접한 관련을 갖고 있다. 나아가 그 비정상적인 의사표시 중에서도 착오로 인한 의사표시의 법률 효력이 논쟁의 핵심이 된다.
본 논문에서는 착오로 인한 의사표시의 경우를 살펴보고자 한다.

Ⅱ. 착오의 의미

1. 착오의 개념

착오라 함은 인식의 주체가 인식 대상에 대해서 잘못된 표상을 하고 있는 의식의 상태를 의미한다 Sanigny, SystemⅢ, 1840, S. 111, u. 326.
. 이는 협의의 의미에서의 착오의 개념이라고 할 수 있다. 오늘날의 우리 민법의 일부 학설은 이러한 협의의 의미에서의 착오의 의미에 대해서 정의한다 곽윤직, 민법총칙, 237면; 김상용, 민법총칙, 475면; 백태승, 민법총칙, 410면.
. 그러나 민법의 발달 과정을 보면, 착오의 범위에는 인식의 주체가 인식 대상에 관해서 어떠한 표상도 없는 의식의 상태인 不知가 포함되어 있다 Savigny, SystemⅢ, 1840, S. 111, u. 326; 한편 이영준, 민법총칙, 338면은 착오를 모르고 잘못한 의사표시라고 정의하는데, 이러한 개념 정의가 不知만을 의미하는 것인지, 또는 착오와 不知의 개념을 포괄하는 의미로 사용된 것인지의 여부는 명확하지 않다.
. 따라서 양 개념을 포함한 넓은 의미의 착오의 개념은 인식의 주체에게 인식 대상에 대한 올바른 표상이 존재하지 않는 의식의 .........

참고자료
(한 눈에 감고 이해되는)민법총칙 - 김후영, 이재진 공저
민법총칙 - 오영환, 이로문 공저
민법총칙 - 곽윤직
(핵심정리)민법판례:민법총칙 물권법 - 박기현,김종원 공편저

의사표시의 법리에 관한 연구:독일 법제사를 중심으로 - 임형택



연관검색어
민법. 민법 총칙

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷