-
-
카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :행정법-허가 특허 인가의 차이점과 같은점을 논함.hwp 문서분량 : 6 page 등록인 : sanhaljw6901 문서뷰어 : 
한글뷰어프로그램등록/수정일 : 07.12.10 / 07.12.10 구매평가 : 
다운로드수 : 0 판매가격 : 1,000 원
미리보기
- 같은분야 연관자료
- 보고서설명
- 분류 행정법 제목 許可, 特許, 認可의 異同을 논함 Ⅰ. 許可, 特...
- 본문일부/목차
- 분류 행정법
제목 許可, 特許, 認可의 異同을 논함
Ⅰ. 許可, 特許 및 認可의 意義
일반적으로 허가, 특허 및 인가는 다같이 행정청의 의사표시를 구성요소로 하고, 그 표시된 의사의 내용에 따라 법적 효과를 발생하는 법률행정행위에 속한다.
허가란 법령에 의한 일반적 금지를 특정한 경우에 해제하여 적법하게 일정한 행위를 할 수 있게 하는 행의를 말한다. 특허는 특정인을 위해 새로운 률상의 힘을 부여하는 것으로서, 설권행위라고도 한다. 인가란 제3자의 법률적 행위를 보충하여 그의 법률상의 효과를 완성시키는 행위를 말하며, 이를 보충행위라고도 한다.
여기에서 허가, 특허 및 인가의 개념은 학문상의 것이며, 실정법에서는 반드시 학문상의 개념에 부합하도록 사용되고 있는 것은 아니다.
허가, 특서 및 인가의 공통점과 차이점을 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.
Ⅱ. 許可와 特許
1. 許可와 特許의 共通點
(1) 성질
허가와 특허는 다같이 행정청의 효과의사의 표시에 의하여 성립되는 행정행위인 법률행위적 행정행위이다. 또한, 허가나 특허는 상대방의 상대방의 이익을 주는 행위이므로 수익적 행정행위에 속한다. 허가나 특허는 상대바의 신청에 의하여 행해지는 것이 보통이며, 다같이 사인의 영업행위의 적법요건으로서의 의의를 갖는다. 따라서 양자는 다같이 사인의 영업행위에 대한 사전통제로서의 의미를 지닌다.
(2) 형식
허가나 특허는 법령에서 일정한 형식을 요구하고 있는 외에는 원칙적으로 불요식행위이다.
2, 許可와 特許의 差異點
(1) 성질
종래 허가는 상대방에게 금지를 해제하여 자연적 자유를 회복시켜 주는 행위이므로 명령적 행위에 속하며, 이 점에서 상대방에게 법률상의 힘을 설정하여 주는 형성적 행위의 특허와는 구별된다고 하는 것이 통설이다. 그러나 근래에 허가의 명령적 행위성에 대해 많은 의문이 제기되고 있으며, 허가와 특허의 구분은 상대화되어 가고 있다고 한다.
...
구매평가
| 구매평가 기록이 없습니다 |
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기
