로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

공권과 반사적 이익


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :서설.hwp
문서분량 : 5 page 등록인 : CPIA_dkseorms
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.51 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,100

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
공권 반사적이익 사권 사실적이익 / (사회학)
본문일부/목차
Ⅰ.序說
1. 公權과 反射的 利益의 意義
2. 公權論의 변천
Ⅱ.公權과 反射的 利益의 區別
1.區別의 必要性
2.判例의 立場
Ⅲ.公權과 類似槪念과의 異同
1.法的 이익 내지 보호이익과의 異同
2. 保護할 價値있는 利益과의 異同
Ⅳ.公權과 反射的 利益의 區別基準(공권의 成立要件)
1.公權成立의 三要素
(1)强行法規의 존재
(2)私的利益의 保護
(3)意思力 또는 法相의 힘의 존재
2. 二要素論의 대두
Ⅴ.公權의 擴大化 傾向과 제3자의 原告適格
Ⅵ.公權과 基本權 공권의 성립요건은 관계법률 ( 및 그에 의거한 하위규범)을 기준으로 판단함이 원칙이나, 헌법상의 기본권규정이 직접적 효력을 가진다는 의식이 강해짐에 따라 헌법상의 기본권규정에 입각한 공권의 성립, 나아가서는 기본권에 의한 공권개념의 대체 등이 활발히 논의되고 있다. 예컨대 독일연방행정법원에 의하면, 개인의 권리를 인정하는 개별법규범이 존재하지 않는 경우라도, 행정작용으로 인하여 침해되는 개인의 법익이 중대하다고 인정되는 한 직접 헌법상의 기본권 조항을 근거로 적극적 공권(청구권)이 성립될 수 있다.
우리 헌법재판소의 결정에서도, 󰡒국민의 알권리󰡓를 헌법상의 표현의 자유(헌법 제21조)에서 그리고 󰡒접견권󰡓을 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권(헌법 제10조)에서 직접 도출 될 수 있는 구체적 권리로 파악하고 있다.
연관검색어
공권 반사적이익 사권 사실적이익

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

⼮üڷٷΰ ⸻ڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷