GMO GeneticallyModifiedOrganisms 유전자조작 유전자조작농산물 / ■「유전자 조작 농산물의 대응 방안에 관한 연구」 김경수 경희대학교 산업정보 대학원 2002
■「유전자 재조합 식품의 올바른 이해」 식품의약품안전청, 1998
■「遺傳子 再組合食品의 公認된 檢査方法의 개발(Current Status of Official Detection Method for Genetically Enginered Foods)」 김태산 김영미 박용환 (環境法 硏究, Vol.22 No-,[2000])
■「유전자 재조합 식품(GMO)의 유용성 및 유해성에 대한 비교분석 = (A) comparative analysis on the use and the harmfulness of genetically modified organisms」 김태형, 연세대학교 산업대학원, 2001
■「항암 토마토 개발,경북대 손우익교수팀 유전자 조작으로 성공」 문화일보 2000년05월29일
■ http://www.antigmo.wo.to 유전자조작식품 반대 생명운동연대 홈페이지
■ http://cfgc.snu.ac.kr/files/environmental%20satety%20accessment.pdf
「GMO 환경안정성 일반 및 안정성 평가방법」 김태산, 농촌진흥청 농업생명공학연구원
■ http://www.agri-korea.or.kr 한국농어촌사회연구소 홈페이지
()
본문일부/목차
1. GMO(Genetically Modified Organisms)란
1) 역사와 진행과정
2) 조작방법
2. GMO를 둘러싼 논의들
1) GMO는 인류 발전의 유일한 대안(찬성론)
2) GMO는 조작된 허상(반대론)
3. GMO 에서의 문제
2. GMO를 둘러싼 논의들
1) GMO는 인류 발전의 유일한 대안(찬성론)
바티칸 생물공학 회의 마지막 날 폐막 발언에서 마르티노 추기경은 GMO기술을 여전히 찬성한다고 시사하고 회의 참석 과학자들에게 계속적 정진을 당부했다. "위원회는 생물공학기술이 모든 인류에 기회로 작용할 뿐, 위협이 되지 않도록 필요한 모든 조치를 취할 것"이라고 그는 말하고 "이번 세미나는 비록 보다 많은 주의가 필요하더라도 GMO분야를 포기하지 않을 것이라는 점을 우리들에게 이해시켜주었다"고 설명했다. 추기경의 이 발언의 의도는 과연 무엇이었을까? GMO의 문제는 결국 GMO 그 자체의 문제라기보다는 결국은 그것을 이용하는 우리 인간의 문제가 아닐까라는 것이다.
(1) 식량문제 해결
현재 세계인구는 이미 60억명을 돌파했으며 2010년에는 70억명에 육박할 것으로 전망되고 있다. 이에 반해 경지면적은 산업화와 인구 증가로 인해 갈수록 줄어들어 2010년의 경지면적은 현재보다 6% 이상 줄어들 것으로 예상되고 있는 형편이다.
이런 인구증가에 못 미치는 식량증산의 과학적 기술적 대안은 식량작물의 분자육종(유전자 조작에 의한 육종)이 거의 유일하다고 할 수 있다. 기아와 영양실조로부터의 해방은 인류가 안고 있는 가장 큰 숙제 중에 하나인 것이다. 기아와 영양실조는 빈곤의 결과이며 이는 기본적으로 사회경제적 문제이며 식량증산을 통하여 빈곤을 해결하거나 인류를 기아와 영양실조로부터 해방시킬 수 있다고 100%약속할 수는 없지만 식량증산의 필요성은 여전히 우리에게 중요한 명제이다.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기