해피레포트 - 피구오염세에 대한 규제이론적 고찰

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열 파일이름 :피구오염세에대한규제이론.hwp 문서분량 : 24 page 등록인 : CPIA_noxknoker 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29 구매평가 : 다운로드수 : 0 판매가격 : 1,700 원

미리보기

같은분야 연관자료

보고서설명
피구 오염 규제 사후 이론 / 참고문헌 김일중, 1994, “효율적인 규제방식으로의 전환을 위한 경제이론,” 규제완화, 제3권(4), 4-52. 김일태, 이상호, 2000, “조세왜곡과 오염배출기업의 최적조세에 관한 고찰,” 자원환경경제연구, 제 9권(4), 701-725. 김재철, 이상호, 1994, “과점시장의 환경오염규제를 위한 최적유인제도에 관한 연구,” 경제학연구, 제41집(3), 27-49. 손용엽, 이상호, 1999, "지역환경문제에 대한 경제학적 접근: 지역환경기준의 설정과 영산강 사례," 광주시 시정연구, 제 20호, 171-207, Ahn, B. H. and Y. K Kim, 1997, "Tradable Tagged Permit System for Global Pollution Control," Working paper, Korea Advance Institute of Science and Technology. Baron, D. P, 1991, "Information, Incentive, and Commitment in Regulatory Mechanisms," in Price Caps and Incentive Regulation in Telecommunications (ed. M.A.Einhorn) Kluwer Academic Publishers. Baron, D. P. and R. B. Myerson, 1982, "Regulating a Monopolist with Unknown Costs," Econometrica 50, 911-930. Braden, J. B. and S. Proost, 1997, The Economic

본문일부/목차
I. 서론 II. 분석모형 III. 전통적인 피구오염세: 사전적인 규제방식 IV. 사후적인 피구오염세의 제안 V. 사후적 규제의 평가 및 논의의 확장 VI. 결론 세계적인 자율화와 분권화의 추세속에서 환경분야의 규제개혁에 대한 연구가 최근의 주요관심사로 부각되고 있다. 환경문제를 해결하기 위한 정부역할이 확대되면서 일률적인 기준에 의한 직접규제방식 위주로 환경정책이 운영됨으로써 각종 비효율적인 규제폐해가 심각하게 대두되었기 때문이다. 환경규제의 중압집권화와 분권화간에는 상반관계(trade-offs)가 존재한다. 예를 들어, 집권화의 경우 규제에 대한 규모의 경제, 월경(trans-boundary) 환경문제의 효율적인 관리 등의 이익이 있는 반면, 정보의 비대칭성, 규제시기의 적절성 등에 있어서는 불리하다. Braden and Proost(1997) 참조. 또한, 지역별로도 환경용량과 환경오염의 특성 등이 다르기 때문에 이에 대처하는 규제방안도 차이가 있어야 한다. 예로 손용엽․이상호(1999)는 광주지역의 환경기준 설정에 대한 경제학적 분석을 고찰하고 있다. 규제자체가 발생시키는 폐해 즉, 정부실패를 치유하기 위해서는 규제개혁을 통해 효율적인 자원배분이 이루어지도록 거래비용을 줄이고, 경제주체들이 스스로 자원을 분배하고 관리하는 유인체계를 진작시켜야 할 것이다. 환경문제의 규제개혁에 대한 방향은 먼저 그 규제가 실행될 수밖에 없었던 비효율적인 시장경제적 행위를 고찰하고, 규제실행에 대한 당위성이 인정되는 부분에 있어서는 능동적인 규제변화를 통해 효율적으로 규제를 실행시킬 수 있는 방안을 강구해야 할 것이다. 또한, 규제방식의 전환에 있어서 가장 중요한 고려사항은 규제의 효율성을 제고하기 위한 사전적(ex ante) 혹은 사후적(ex post) 관리의 우월성이 검토되어야 한다는 점이다. 불법경제행위를 관리하기 위한 사전적 혹은 사후적인 규제방식의 효율성에 대한 몇 가지 기준에 대해서는 김일중(1994) 참조. 규제의 집행 역시 희소한 자원에 의해 이루어지며 비효율적인 규제자원의 낭비는 결국 사회의 몫이 되기 때문이다. 김일중(1994)에 의하면 사전규제는 특정 불법행위가 사회전체에 엄청난 폐해를 끼치게 될 때 즉, 사회적 비용이 사적 비용을 훨씬 능가할 때, 그리고 사후처리의 난이도가 매우 클 때 정당화될 수 있다고 하였다. 그러나, 사전규제를 한정된 자원으로 과도하게 사용하면 그 과정에서 규제자의 자의성이 개입되고, 결국 비효율적인 규제집행이 될 가능성이 커질 것이다. 따라서, 시장경제체제에 의해 치유되지 않는 경제부분에 대한 사전규제비용이 높다면 사후적인 규제방식으로서의 사고의 전환이 필요하다고 할 것이다. 해당자료는 한글2002나 워디안 자료로 한글97에서는 확인하실 수 없으십니다.세계적인 자율화와 분권화의 추세속에서 환경분야의 규제개혁에 대한 연구가 최근의 주요관심사로 부각되고 있다. 환경문제를 해결하기 위한 정부역할이 확대되면서 일률적인 기준에 의한 직접규제방식 위주로 환경정책이 운영됨으로써 각종 비효율적인 규제폐해가 심각하게 대두되었기 때문이다. 환경규제의 중압집권화와 분권화간에는 상반관계(trade-offs)가 존재한다. 예를 들어, 집권화의 경우 규제에 대한 규모의 경제, 월경(trans-boundary) 환경문제의 효율적인 관리 등의 이익이 있는 반면, 정보의 비대칭성, 규제시기의 적절성 등에 있어서는 불리하다. Braden and Proost(1997) 참조. 또한, 지역별로도 환경용량과 환경오염의 특성 등이 다르기 때문에 이에 대처하는 규제방안도 차이가 있어야 한다. 예로 손용엽․이상호(1999)는 광주지역의 환경기준 설정에 대한 경제학적 분석을 고찰하고 있다. 규제자체가 발생시키는 폐해 즉, 정부실패를 치유하기 위해서는 규제개혁을 통해 효율적인 자원배분이 이루어지도록 거래비용을 줄이고, 경제주체들이 스스로 자원을 분배하고 관리하는 유인체계를 진작시켜야 할 것이다. 환경문제의 규제개혁에 대한 방향은 먼저 그 규제가 실행될 수밖에 없었던 비효율적인 시장경제적 행위를 고찰하고, 규제실행에 대한 당위성이 인정되는 부분에 있어서는 능동적인 규제변화를 통해 효율적으로 규제를 실행시킬 수 있는 방안을 강구해야 할 것이다. 또한, 규제방식의 전환에 있어서 가장 중요한 고려사항은 규제의 효율성을 제고하기 위한 사전적(ex ante) 혹은 사후적(ex post) 관리의 우월성이 검토되어야 한다는 점이다. 불법경제행위를 관리하기 위한 사전적 혹은 사후적인 규제방식의 효율성에 대한 몇 가지 기준에 대해서는 김일중(1994) 참조. 규제의 집행 역시 희소한 자원에 의해 이루어지며 비효율적인 규제자원의 낭비는 결국 사회의 몫이 되기 때문이다. 김일중(1994)에 의하면 사전규제는 특정 불법행위가 사회전체에 엄청난 폐해를 끼치게 될 때 즉, 사회적 비용이 사적 비용을 훨씬 능가할 때, 그리고 사후처리의 난이도가 매우 클 때 정당화될 수 있다고 하였다. 그러나, 사전규제를 한정된 자원으로 과도하게 사용하면 그 과정에서 규제자의 자의성이 개입되고, 결국 비효율적인 규제집행이 될 가능성이 커질 것이다. 따라서, 시장경제체제에 의해 치유되지 않는 경제부분에 대한 사전규제비용이 높다면 사후적인 규제방식으로서의 사고의 전환이 필요하다고 할 것이다.

연관검색어
피구 오염 규제 사후 이론

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :피구오염세에대한규제이론.hwp
문서분량 : 24 page	등록인 : CPIA_noxknoker
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 :	다운로드수 : 0

피구오염세에 대한 규제이론적 고찰

판매가격 : 1,700 원