I. 서론
II. 비교우위의 추이
III. 동태적 비교우위와 비용-편익분석
IV. 산업정책의 합리성
VI. 결론
전통적인 자유무역이론에 대해서는 여러 가지 형태의 비판이 있어 왔지만, 그 중 매우 유력한 것으로서 비교우위가 정태적이 아니고 동태적으로 결정된다는 주장을 들 수 있을 것이다. 이러한 주장은 특히 개발도상국의 산업화와 관련하여 오래 전부터 제기되어 왔는데, 정태적 비교우위에 따라 국제분업을 하면 개발도상국은 생산성증가 및 기술진보의 잠재력이 낮은 산업에 영구히 특화하게 된다는 것이다. 최근 ‘새성장이론’의 등장으로 이러한 주장은 더욱 이론적인 뒷받침을 받을 수 있게 되었다.
정태적 비교우위보다 동태적 비교우위가 중요하다는 것은 산업정책의 이론적 근거의 하나가 되어 왔다. 실제로 산업정책이라는 것 자체가 선진국인 영미에서는 큰 의미가 없는 데 반해, 일본 같은 후발국과 개발도상국에서 중요한 의미를 가져 온 개념이었다. 이들 나라의 산업정책은 선진국을 ‘따라잡는(catch up)’ 것이 주과제였던 만큼 동태적 비교우위라는 개념이 그 주요 근거가 되었다고 생각된다.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기