-

미리보기는
3 페이지 까지 제공됩니다.
-
-
사회과학계열
-
직업교육장선택의 자유와 헌법재판소 결정의 평석
-
직업교육장선택의 자유와 헌법재판소 결.hwp
-
등록인 CPIA_dbsgmla
-
등록/수정일 07.05.50 / 09.12.29
-
문서분량 13 페이지
-
다운로드 0
-
구매평가
판매가격
2,300원
- 같은분야 연관자료
-
- 보고서설명
- 직업선택 직업 기본권 헌법 / (직업선택)
- 본문일부/목차
- _ I. 問題提起
_ II. 事件의 槪要
_ 1. 韓藥紛爭의 發端
_ 2. 藥事法의 改正內容(1994년 1월 7일 공포)
_ 3. 韓藥師制度의 新設에 따른 法的 問題의 發生
_ III. 憲法裁判所 決定의 內容
_ 1. 韓藥師國家試驗에 대한 立法不作爲 違憲確認請求事件
_ 2. 韓藥師國家試驗에 대한 公告處分取消事件
_ IV. 職業敎育場選擇의 自由의 意味와 內容
_ 1. 職業의 自由의 意味와 內容
_ 2. 職業敎育場還擇의 自由의 意味와 內容
_ 3. 職業敎育場選擇의 自由의 保護範圍
_ V. 憲法裁判所 決定의 評釋
_ 1. 保健福祉部의 態度와 憲法裁判所의 決定(의 評價)
_ 2. 職業敎育場選擇의 自由와 관련된 憲裁의 態度와 評價
_ VI. 結 論 헌법재판소의 무소신은 결국 보건복지부의 무소신을 방조하고 부추기는 결과를 낳고 있다. 한약분쟁의 와중에서 가장 문제점으로 지적되었던 것이 보건복지부의 무소신·무원칙·무책임의 정책이었는데, 결국 헌법재판소가 결정례들을 통해 그것을 지금까지 지지해 주는 결과를 가져왔기 때문이다.
_ 결국 헌법재판소가 제대로 기능을 발휘하여 국민들로부터 신임을 얻고 권위를 획득하려면 무엇보다도 누구나 수긍할 수 있는 타당한 결론을 내리고 이를 일관성 있게 유지해 나가는 일이다. 그러기 위해서는 모든 사건에 대한 본질적인 문제의 핵심을 찾아야 하고, 그 문제의 해결에 필요한 근본적 해결지침을 논리적으로 제시하여 사건 당사자들은 물론이고 모든 국민을 설득할 수 있어야 한다. 즉 이익집단간의 분쟁을 해결하기에 부적합한 보건복지부의 의견에 무조건 따를 것이 아니라 객관적 시각에서 해결책을 제시하여 사회를 안정시킬 수 있어야 한다. 지금 계류중인 셋째 사건의 결정이 주목된다.
- 연관검색어
-
#직업선택 직업 기본권 헌법
- 보상규정 및 환불정책
-
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다.
저작권침해신고 바로가기