I. 기존의 독일 서사이론들에 대한 비판적 고찰
II. 허구적 서사문학작품에서 화자와 작가의 일치가능성에
관한 고찰
III. 문법적 인칭에 따른 서사문학의 유형 구분 비판
IV. 결론을 대신하여
서사이론 Erz hltheorie이 다루는 가장 중요한 문제 중의 하나는 서사이론의 분석대상인 Erz hlung을 유형학적으로 분류하는 일이다. 그렇다면 이런 분류에 앞서 우선 서사이론이 분석대상으로 삼는 Erz hlung의 범위를 대략적으로나마 경계지을 필요가 있다. 여기서는 Erz hlung이란 개념을 어떻게 번역할 것인가의 문제와 관련하여 서사이론의 연구영역, 즉 Erz hlung의 범위를 규정하려고 한다.
흔히 우리는 Erz hlung을 장편소설 Roman 및 단편소설 Kurzgeschichte 사이에 위치하는 중편소설로 간주하곤 하는데, 이런 번역은 Erz hlung을 기본적으로 허구적인 작품으로만 이해하는 문제점을 갖는다. 이런 양적인 분류는 또한 경계가 모호할 뿐만 아니라 Erz hlung이 갖는 구조적 특징을 밝혀주지도 못한다. 그러나 Erz hlung은 허구적 이야기뿐만 아니라
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기