<目次>
Ⅰ 왜 명성황후인가
Ⅱ 명성황후의 일대기 연보
Ⅲ 식민지시기부터 해방 이후까지의 명성황후에 대한 역사적 평가
1. 식민사관
ⅰ『한국의 병합과 국사』
ⅱ『조선통사』
ⅲ『李朝 五白年史』
ⅳ 그 밖의 책
2. 해방이후
2-1.명성황후와 대원군
Ⅳ 식민사관 극복을 위한 시도로서의 명성황후 연구
1. 개화기 명성황후 민비의 정치적 역할 재해석
ⅰ 대원군과 민비의 관계
ⅱ 고종과 민비의 관계
ⅲ 민비(閔妃)와 민씨 척족 세력(閔氏戚族勢力)
ⅳ 임오군란
ⅴ 갑신정변
ⅵ 동학 농민 혁명과 갑오개혁
ⅶ 을미사변
ⅷ 명성황후의 정치적 역할
2. 고종과 명성황후
3. 지나친 민족주의적 시각으로 본 명성황후
Ⅴ 현대사회와 명성황후
1. 문학작품에 나타나는 명성황후
2. 티비 드라마 ‘명성황후’
Ⅳ 글을 마치며
2-1. 명성황후와 대원군
명성황후와 대원군의 세력다툼을 고종시대의 중심으로 보고 있는 『명성황후 시해사건』 최문형外,『명성황후 시해사건』,민음사,1992
에 실린 「민비와 대원군」이라는 논문은 1992년 간행에도 불구하고 이전의 식민사관에 근거한 편협한 역사인식을 버리지 않고 있다.
우선 서언에서 저자는 ‘고종은 온화한 성격에 줏대가 약하여 사사건건 민비에 의존하였다. 이에 대해 영특하였던 민비는 고종을 뒤에서 조종함으로 몹시 시끄러웠다…민비와 대원군은 정책적인 것보다 감정적인 대립을 일삼아 기회를 놓치고 말았다 위의 책 233면
’라고 하여 국가를 잃은 원인을 두 사람의 정쟁으로 규정하고 있다.
그리고 개항기와 임오군란, 갑오개혁 세 시기에 두 사람의 대립을 서술하고 있는데, 모두 명성황후의 대원군에 대한 그리고 대원군의 명성황후에 대한 증오심 때문에 한국 근대사가 어지럽혀 졌다고 설명하고 있다.
마지막으로 결언에서 저자는 ‘민비나 대원군은 감정적 대립을 일삼았기 때문에, 안으로 새로운 정책을 실시하지 못 했을 뿐더러 밖으로
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기