피드백 메카니즘 교육평가 결과의활용 메타평가의구성 요소 메타평가의의의 메타평가 / (메타평가)
본문일부/목차
1. 메타평가(Meta-evaluation)
가. 메타평가의 의의
나. 메타평가의 개념 및 유형
다. 메타평가의 목적
라. 메타평가의 유형
마. 메타평가의 구성 요소
2. 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과
가. 피드백 메카니즘(feedback mechanism)과 평가의 차이
나. 교육평가 결과의 활용
다. 평가의 가치
라. 평가의 직접적 활용 가능성
가. 피드백 메카니즘(feedback mechanism)과 평가의 차이
기존의 피드백을 위한 메카니즘으로는 평가뿐만 아니라, 과학적 조사, 감사, 모니터링, 성과 측정, 정책 분석 등이 있다. 여기서는 각각의 피드백 메카니즘을 평가와 비교함으로 평가의 역할을 살펴볼 것이다. 먼저, 과학적 조사연구에 비해 평가는 정보의 실질적인 활용에 초점을 두고 있는 조사이며, 감사와 달리 평가는 보다 넓은 관점에서 공공 지출에 대해 조사하며, 사업목표가 적절한지, 효과적이고 능률적으로 달성되는지를 탐색하는 것이다. 또한, 능률적이고 정기적인 모니터링 시스템은 성공적인 평가의 기반이 되지만, 평가는 대개 단일 작업으로 수행되며, 문제 사업에 대한 심층 정보를 얻는데 목적을 두고 있다. 그리고, 성과 측정에 비해 평가는 보다 큰 목적을 가지고 관측된 결과를 설명하고 공공 개입의 논리를 이해하고자 하며, 정책분석에 비해 평가는 사후 평가에 무게를 두고 있다. 그리고 정책 분석은 향후 정책 결정의 연구에 있어서 사후 평가로 정의되는 경우도 있다.
이처럼 평가의 목적은 의사결정, 재정분배, 책무성 제고에 두고 있다. 이를 보다 자세히 보면, 첫째, 평가는 정책의 영향에 대한 정보를 제공하여 정책입안자들이 공공 사업의 가치를 판단하고 이를 개선·비판하며 향후 사업을 계획하는데 도움을 주고, 둘째, 평가는 예산관계자들의 자원 할당
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기