로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

헌법재판소의 권한


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :헌법재.hwp
문서분량 : 5 page 등록인 : CPIA_jawo
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 1,000

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
위헌법률심판권 헌법재판소의권한 위헌정당해산심판권 탄핵심판권 규칙제정권 / (헌법재판소의 권한)
본문일부/목차
Ⅰ. 위헌법률심판권
Ⅱ. 탄핵심판권
Ⅲ. 위헌정당해산심판권
Ⅳ. 기관간 권한쟁의심판권
Ⅴ. 헌법소원심판권
Ⅵ. 규칙제정권






Ⅴ. 헌법소원심판권
1. 헌법소원의 의의와 법적성격
(1) 헌법소원의 의의
헌법소원은 공권력에 의하여 국민의 기본권이 침해된 경우에 헌법재판소에 제기하는 기본권 구제이다.(헌법재판소법 제68조)
(2) 법적 성격
1) 개인의 기본권 보장제도
2) 헌법보장제도( 객관적인 헌법질서유지가능)
2. 유형
(1) 권리구제형 헌법소원
(2) 위헌심사형 헌법소원
3. 헌법소원심판의 대상
(1) 공권력의 행사 또는 부작위로 인한 기본권침해의 경우에 헌법소원심판을 청구할 수 있게 규정하고 있으므로 입법ㆍ행정ㆍ사법 등이 적극적으로 공권력을 행사한 경우나 부작위의 경우 헌법소원심판의 대상이 된다.
(2) 입법의 부작위 역시 공권력의 불행사이므로 헌법소원심판의 대상이 된다. 우리 헌법재판소는 아무런 입법을 하지 아니한 채 방치한 경우인 ‘眞正立法不作爲’만을 인정하고 있다.
(3) 현행 헌법재판소법 제68조 ①은 법원의 재판에 대해서는 소원할 수 없도록 명문으로 금지하고 있다.
(4) 검찰작용도 행정작용이므로 검사의 불기소처분에 대해서도 헌법소원심판이 가능하다.
4. 헌법소원심판의 청구권
(1) 청구인적격
1) 기본권침해법률의 직접성
2) 기본권침해의 현재성
3) 기본권침해의 자기관련성
4) 권리보호의 이익- 위헌여부의 해명이 헌법적으로 중요하거나 기본권 침해행위의 반복 위험성이 있는 경우에는 예외적으로 ‘심판청구의 이익’인정

연관검색어
위헌법률심판권 헌법재판소의권한 위헌정당해산심판권 탄핵심판권 규칙제정권

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷