로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

미국의 정당제도


카테고리 : 레포트 > 사회과학계열
파일이름 :미국의.hwp
문서분량 : 10 page 등록인 : CPIA_jawo
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 07.05.50 / 09.12.29
구매평가 : 다운로드수 : 0
판매가격 : 1,300

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
미국의정당제도 정당의헌법상의지위 정당규제입법 미국정당의구조적 특징 미국정당기구 / (미국의 정당제도)
본문일부/목차
I. 서론
II. 정당의 헌법상의 지위
1. 정당결성자유와 헌법적 보장
2. 정당의 자율성보장과 사법불개입의 원칙

III. 정당규제입법과 정당지위의 변질
1. 정당규제입법의 등장
2. 예비선거사례에 나타난 정당의 지위
3. 당대회대의원의 선출․배분에 관한 사례

Ⅳ. 미국정당의 구조적 특징
1. 미국의 정당운영
2. 미국정당제도의 특수성
3. 미국정당체계
4. 미국정당기구










II. 정당의 헌법상의 지위

1. 정당결성자유와 헌법적 보장

미국 연방헌법 및 각 주의 헌법은 결사의 권리(right of association)에 관하여 특별히 언급하고 있지 않으나, 개인의 자발적인 결사의 권리는 ‘common law'원칙에 따라 국민의 고유한 권리로 인정되고 있다. 또한 연방과 각 주에 나타나는 판례도 정당결성권을 헌법상(수정헌법 제1조)의 권리에 포함되는 것으로 인정하고 있다. 그 근거로는
① 미국의 통치형태상 국민은 정당결성의 고유한 권리를 갖는다는 견해 (1957년 웨렌(Warren)대법관 : 이 권리는 수정 제1조에 담겨있다)
② 참정권에 그 근거를 두는 견해 (1910년 State v. Phelps 사건의 위스콘신 최고법원, 1912년 오클라호마주 최고법원)
③ 연방헌법 및 각 주 헌법이 보장하는 집회의 권리에 정당결성권(right of assembly)이 포함된다는 견해 (1937년 De Jonge v. Oregon 판결 → 1952년 Wieman v. Updegraf 사건 : 결사의 권리가 수정 제1조의 언론․집회의 자유에 포함) 가 있다.

2. 정당의 자율성보장과 사법불개입의 원칙

미국에 있어서 법원은 일반적으로 사적 결사의 내부분쟁에 대하여 그 개입에 소극적인 태도를 취해왔다. 이는 그 결사 집단의 자율성이라는 이익을 손상시킬 우려가 있기 때문이다.
정당은 사상․신조와 관련될 결사로서 그 자율성을 최대한 존중 받아왔다.
연관검색어
미국의정당제도 정당의헌법상의지위 정당규제입법 미국정당의구조적 특징 미국정당기구

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷