1.법원의 독립
(1)법원의 독립의 내용
1)립법부로부터의 독립
2)집행부로부터의 독립
3)법원의 자율성
(2)법원의 독립의 한계
2.법관의 독립
(1)법관의 재판상 독립
1)법관의 재판상 독립의 의의
2)헌법과 법률 및 량심에 따른 심판
3)심판에 있어서의 독립
(2)법관의 신분상 독립
1)법관의 신분상 독립의 의의
2)법관인사의 독립
3)법관자격의 법정주의
4)법관의 임기제와 정년제
5)법관의 신분보장
Ⅲ. 사법권의 독립에 대한 제한(례외)
2)憲法과 法律 및 良心에 따른 심판
法官은 심판을 함에 있어 헌법과 법률에 구속된다. 法官이 裁判을 함에 있어 헌법과 법률에 구속되는 것은 법치국가의 원리에 비추어 당연한 것이지만, 실천적으로는 헌법을 정점으로 하는 法秩序의 統一性을 유지하고 裁判의 正當性을 보장하기 위한 것이다. 法律은 국민의 代表機關인 國會가 제정한 것이므로, 법률에 의한 裁判만이 國民의 의사에 따른 裁判으로서 民主的 正當性을 가질 수 있기 때문이다.
法官은 양심에 따라 審判한다. 양심이라 함은 일반적으로 선․악에 관한 價値判斷 등 인간의 내심의 작용인 「道德的․倫理的 確信」을 말한다. 그러나 헌법 제103조의 良心은 法官으로서의 양심을 의미한다. 法官으로서의 良心이라 함은 공정성과 合理性에 바탕한 법해석을 직무로 하는 자의 法曹的 良心인 법리적 확신을 말한다. 인간으로서의 도덕적․윤리적 확신과 法官으로서의 법리적 확신이 일치하지 아니할 경우 法官은 법리적 확신을 우선시켜야 한다.
3)審判에 있어서의 獨立
「獨立하여 審判한다.」라고 함은 法官이 裁判에 있어 憲法과 法律 그리고 자신의 양심 이외에는 어떠한 外部的 干涉이나 영향도 받지 아니하며, 裁判結果에 대해서도 刑事上 및 懲戒上의 책임을 추궁 당하지 아니함을 말한다.
①外部作用으로부터의 審判의 獨立
*他國家機關으로부터의 審判의 獨立--法官이 裁判을 함에 있어서는 國會나 執行部 등 그 밖의 國家機關의 지시나 명령에 따르지 않아야 하고, 그 밖의 國家機關도 法官의 裁判에 간섭하여서는 아니 된다.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기