Ⅴ. 공공관리방식의 도입 방법
1) 적용가능 영역의 선정
2) 행정의 고유한 관리방식에 대한 적정한 평가
3) 조직 내부의 저항
Ⅵ.결론
Ⅳ. 신공공관리의 문제점
민간부문과 공공부문의 속성을 고려할 때 시장 인센티브 적용의 한계가 있으며 행정기관의 특성을 무시한 천편일률적인 내부시장. 성과측정, 인력감축의 추진은 공무원의 사기를 물론 행정기관의 책임성을 손상시킬 위험이 있다.(오히려 확대가 필요한 부문이 있을 수도...)
1) 정책,.행정 이원론의 비현실성
신관리주의는 정부기관의 기능을 정책-관리. 통제-서비스로 이원화하며 정책. 통제는 중앙부처에 맡기고 관리. 서비스는 일선기관에게 독립으로 주어지나 두 기관간 명확한 기능분담이 쉽지않고 정치적 이익을 극대화하려는 중앙부처와 자기부처의 소비자 이익을 만족시키려는 일선기관간 목표가 상충된다.]
2) 기업가성
경영에 있어 기업가는 구입자와 구매자간의 정보의 차이를 이용하여 이윤을 극대화 한다. 즉. 상대방의 무지를 이용해 이윤을 창출하지만 이는 공공행정의 가치에 적정하지 못하다. 또한 사기업처럼 공공서비스의 생산 및 판매 증가가 곧바로 수입의 증가로 연결되지 않는다.
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기