로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

[과학철학] 과학은 과연 합리적인가


카테고리 : 레포트 > 인문,어학계열
파일이름 :[과학철학] 과학은 과연 합리적인가.hwp
문서분량 : 3 page 등록인 : leewk2547
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 12.06.20 / 12.06.20
구매평가 : 다운로드수 : 1
판매가격 : 1,000

미리보기

같은분야 연관자료
(HR) 아동과학지도의 철학, 아동과학지도의 정의, 특성과 목표에 대해 조사... 5 pages 4000
(HR) 철학 과학기술 시대의 철학들 - 하이테크노로지 시대의 생태철학ec... 5 pages 4000
<<마션 감상 및 분석>>마션 영화감상문,마션 과학영화 감상문,마션을 보고,마션 줄거리,마션 분석,마션 독후감,소감문,느낀점,감상평... 5 pages 3000
<<가타카 감상 및 분석>>가타카 영화감상문,가타카 감상문,가타카를 보고,가타카 줄거리,가타카 분석,가타카 독후감,소감문,과학영화 ... 5 pages 3000
정치현상의 연구와 정치철학 및 정치과학, 정치학 연구방법... 8 pages 2500
보고서설명
과학철학의 흐름에서 볼 때, 근대 과학의 출현 이후 과학에 대한 합리성에 대한 일종의 합의에 도달했고, 과학적 지식은 곧 합리적 지식이라는 확고한 믿음이 형성 되었다. 그러나 왜 합리적인가라는 물음은 과학의 본성과 밀접한 관련되어 어려운 문제이다. 앞서 제출한 레포트의 주제인 과학적 지식의 객관성은 정당화의 문제와 관련되어 있고, 합리성은 지식뿐만 아니라 인간의 행위와 관련된 개념이다. 따라서 과학의 합리성을 과학철학의 흐름 속에서 과학관의 변화에 따라 합리성이 어떻게 변해왔는가를 살펴보면서 고찰해보았다.
본문일부/목차
1) 논리주의
논리주의란 논리가 합리적 평가기준의 원천이며, 이 기준은 행위의 주체로부터 독립적이라고 보는 견해다. 논리경험주의자, 포퍼 등이 이러한 입장을 대표한다. 논리주의적 입장을 가장 먼저 표방하고 나선 논리경험주의자들은 귀납적 방법을 합리성의 모델이라고 본다. 그들이 보기에 과학적 합리성이 적용되는 대상은 다름 아닌 과학적 추리와 논증이다. 논리경험주의자들은 과학의 구조가 합리성의 주체라고 파악한다. 따라서 그들은 과학의 구조에 대한 논리적 분석을 통해 합리성의 정체를 드러내고자 한다. 그들은 과학의 구조속에서 과학의 합리성이 극명하게 드러나는 곳은 과학이론을 정당화하는 과정과 이론선택의 절차라고 본다. 그들에게 과학적 합리성의 기준은 역시 형식논리이며, 가설선택의 기준이 되는 것은 바로 확증도다. 논리경험주의의 과학철학에서 과학자들은 확증 수행자로 여겨진다. 과학자들은 관찰 가능한 현상에 관한 예측에 사용되는 가설로부터 출발한다. 만일 실험이나 다른 관찰들이 예측이 참이라는 것을 보여준다면, 그때 해당 가설은 확증되었다고 말한다. 경험적 확증을 상당히 확보한 가설은 참이거나 적어도 경험적으로 적합하다고 인정받는다.

2) 포퍼
한편, 포퍼는 과학자들이 확증을 목표로 해서는 안된다고 주장한다. 과학자들은 반증 행위자처럼 행위해야 한다는 것이다. 과학자들은 예측을 위해 가설을 사용할 수 있다. 그러나 그들의 일차적 목표는 예측된 결과를 반증하는 증거를 찾는 일이다. 그러한 증거는 가설을 허용하기보다는 가설을 논박한다. 반증하기 위한 진지한 시도를 견디어낸 가설은 방증(傍證, corroboration)되었다고 여긴다. 단, 여기서 반증의 시도를 견디어낸 가설은 참으로 여겨지는 것이 아니고, 단지 증거가 보강된것으로 여겨진다. 이러한 포퍼의 반증주의는 논리주의의 두번째 형태라고 할 수 있다. 포퍼의 입장에서도 과학적 합리성의 계기는 과학적 추리와 논증이다. 다만 그는 귀납적 방법 대신에 가설-연역적 방법 혹은 추측과 반박의 방법을 합리성의 모델로 여긴다. 포퍼에게 합리성의 주체는 바로 과학의 성장이며, 합리성은 이론선택의 과정에서 드러난다. 그는 과학 성장의 구조를 논리적으로 분석함으로써 방증의 정도와 박진성(迫眞性)을 가설선택의 기준으로 제시한다. 그에게도 역시 형식논리가 합리성의 기준이다.
연관검색어
과학철학

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

ϰڷٷΰ thinkuniv ķ۽÷