1. 현재 교육이 가지고 있는 이론과 실제의 괴리
현재 우리의 교육과정 안에서 “이론”과 “실제”는 본질적인 이질성을 가지고 있다. 즉 우리 교육과정 시간에도 배우듯 어떠한 이론적인 교육과정의 내용들은 실제 교육 현장의 여려 상황들 안에서 100% 발휘되기는 쉽지 않다. 이러한 상황 속에서 교육을 바라보는 관점 중 ‘개념 분석적 관점’과 ‘기능론적 관점’은 교육자로서 이론과 실제의 괴리를 느끼게 하는 가장 큰 요인이 된다고 볼 수 있다. 왜냐하면 개념분석적 관점에서는 어떠한 ‘보편 타당한 정의’를 전제로 가르침의 본질을 바라보기 때문에 실제 교육현장에서 존재하는 다양한 환경들의 요인을 고려하지 않는다. 또한 기능론적 시각에서는 사회과학과 행동과학의 설명형식을 그대로 답습하기 때문에 정확히 이론적으로 범주화하거나 인과관계의 틀 속에서 100% 설명하기 힘든 실제의 교육을 정확히 설명해 주지 못한다.
2. 텍트(Tact)의 의미와 역할
이 글에서 ‘텍트’란 실천적 가르침의 참 모습을 현상학적으로 포착하기 위한 대안적인 방법으로 필자는 말 하고 있다. 즉 위의 두 가지 관점에서 간과하는 실제적인 가르침의 참 모습을 교육 현장 일선에 있는 교사의 실천적 교육행위를 바탕으로 이루어 져야 한다고 주장하는 것이다. 이전에 비슷한 개념을 보였던 헤르바르트의 이론과 실천 간의 중재역할을 하는 단순한 기계적, 도구적 개념을 넘어서는 매우 현실적이고 대안적인 개념이라고 보여진다.
3. 질문거리
① 이 소논문에서는 개념을 소개하는 것에 그치고 있다. 그래서 구체적인 상황 속에서 ‘텍트’가 사용되는 예를 알면 더욱 확실한 이해를 할 것 같다.
② 필자가 주장한 ‘텍트’의 개념은 아이즈너가 주장한 ‘교육적 상상력’으로 대표되는 ‘예술적 교육과정’과 많은 공통점이 있었다고 보여진다. 그러나 아이즈너는 수많은 예시로 독자의 이해를 도왔는데, 필자는 그런점에서 조금 미흡한 것 같고, 또한 텍트의 중심 개념이 ...
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시 환불(재충전) 해드립니다.
(단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.
저작권안내
보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기