해피레포트 - [인터넷실명제] 사이버모욕죄에 대한 찬반 분석과 견해

카테고리 : 레포트 > 인문,어학계열 파일이름 :사이버모욕죄(인터넷실명제)대한 찬반 분석과 견해.hwp 문서분량 : 22 page 등록인 : bada 문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 08.11.24 / 12.06.07 구매평가 : 다운로드수 : 9 판매가격 : 3,500 원

미리보기

같은분야 연관자료
[경영정보시스템] 국내 사물인터넷 상용화 사례 및 사물인터넷이 기업에 미치는 영향... 6 pages 3900 원

(방송통신대 인터넷과정보사회 기말시험)소프트웨어정책연구소는 2021년 3월 가상과 현실이 완전히 결합된 공간인 메타버스... 6 pages 5000 원

경영정보시스템_최근들어 사물인터넷이 ICT의 핫이슈로 등장하고 있다. 사물인터넷 기술이 무엇이... 7 pages 7700 원

인터넷 악플의 원인과 배경 및 문제점과 대응방안 고찰... 8 pages 1500 원

[경영,마케팅독후감] [인터넷세상과 평판의 미래]를 읽고... 2 pages 300 원

보고서설명
인터넷실명제(사이버모욕죄)에 대해 찬반입장을 상세히 분석하고 개인적 견해를실었습니다. [참고 자료] 문재완, 언론법(한국의 현실과 이론), 늘봄, 2008 심우민, 정보사회 법제규제의 진화, 한국학술정보, 2008 김동원, 디지털 하모니, 에세이, 2005 홍윤선, 딜레마에 빠진 인터넷, 굿인포메이션, 2002

본문일부/목차
[서 론] [본 론] Ⅰ. 인터넷실명제(사이버모욕죄)의 개념과 효과 1. 인터넷실명제란 2. 인터넷실명제(사이버모욕죄)의 효과 Ⅱ. 인터넷실명제(사이버모욕죄)의 발의 Ⅲ. 인터넷실명제(사이버모욕죄) 추진경과 및 찬반논란 1. 추진경과 2. 인터넷실명제 찬반논란 Ⅳ. 여론현황 및 논란의 쟁점 Ⅴ. 인터넷실명제(사이버모욕죄) 찬반입장 1. 찬성입장 2. 반대입장 Ⅵ. 인터넷실명제(사이버모욕죄)의 문제점 Ⅶ. 인터넷 실명제 운영사례, 싸이월드 Ⅷ. 인터넷실명제(사이버모욕죄)에 대한 나의견해 [결 론] [참고 자료] [서 론] 탤런트 최진실씨의 자살 이후 사이버 모욕죄 도입, 인터넷 실명제 강화를 둘러싼 논쟁이 다시 점화됐다. 정부·여당이 정보통신망법 개정안(일명 사이버모욕죄) 추진에 나서자 ‘소리 없는 살인자’인 악플러에 대한 처벌을 강화해야 한다는 찬성론과 표현의 자유를 침해한다는 반대론이 팽팽히 맞서고 있다. 한편에선 선플(칭찬성 댓글) 달기 운동으로 사이버 문화를 개선하자는 캠페인도 벌어지고 있다. 이에 정부가 인터넷 사이트에서 익명의 가면 뒤에 숨어 무분별하게 난무했던 사이버 비방글과 명예훼손 폐해를 단속하기 위해 칼을 빼들었다. 김경한 법무부 장관은 방송통신위원회가 인터넷에서 범람하고 있는 사이버 비방 명예훼손 폐해를 줄이기 위한 ‘본인확인제’를 확대 시행할 계획이라고 발표한 것과 때를 같이해 사이버 모욕죄 신설을 검토하는 등 인터넷 유해사범에 대한 처벌 강화를 추진할 것이라고 밝혔다. 김 장관은 정부 중앙청사에서 열린 국무회의에서 ‘인터넷 유해환경 단속경과 및 향후대책’을 보고하면서 `인터넷에서 악의적으로 허위정보를 유포해 공익과 사회질서를 해하는 행위를 처벌하는 방안을 신중하게 검토할 것`이라는 의지를 표명했다고 신재민 문화체육관광부 2차관이 결과 브리핑을 통해 전했다. 김 장관은 “최근 인터넷상 명예훼손, 허위사실유포, 기업 광고 중단 위협 등의 행위가 위험수위에 이르렀다”고 지적하면서 “사이버 공간에서 불법과 무질서가 한계에 달해 이를 바로잡기 위한 특단의 조치가 필요하다”고 지적했다. 김 장관의 지적에 따라 검찰은 현재 유관기관 대책회의를 통해 특별단속을 실시하고 있다. 또 방송통신위는 사이버 모욕죄 신설과 제한적 본인확인제 대상 사이트를 확대하고 명예훼손 소지가 짙은 인터넷 비방 글을 방치한 포털 사이트를 행정조치를 내리는 조치를 통해 인격을 모독하는 비방 표현에 대한 단속을 강화해 나갈 예정이라고 발표했다. 법무부과 방통위의 공조로 확대 시행될 본인확인제는 인터넷 게시판 또는 토론방에 글을 올릴 때마다 실명을 확인하는 제도이다. 그동안 본인확인제가 시행됐던 대상 사이트는 가입 회원 수가 30만 명 이상인 포털을 우선순위로 사용자제작콘텐츠(UCC) 사이트, 20만 명 가입자 이상의 인터넷매체 등 운영 형태와 규모를 달리해 적용돼 왔다. 그러나 이후로는 이러한 구분을 없앤 것은 물론 가입 회원 수가 10만 명인 사이트는 모두 본인확인제의 확대 적용 대상이 된다. 이 같은 조치를 강화한 데에는 명예훼손 비방 글을 줄이기 위한 특단의 대책으로 명예훼손 피해자가 해당 비방 글에 대한 조치를 요구할 때에는 해당 사이트는 글을 보이지 않게 반드시 임시 조치하도록 규정했다. 올바른 인터넷 문화를 만들기 위해 어떤 노력을 해야 할지 짚어 본다. 그리고 과연 정부와 여당이 추진하고 있는 사이버모욕죄 신설이 반대론자의 주장대로 표현의 자유를 제한하는 법인지를 살펴보고자 한다.

연관검색어
인터넷

구매평가

구매평가 기록이 없습니다

보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다. (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

카테고리 : 레포트 > 인문,어학계열
파일이름 :사이버모욕죄(인터넷실명제)대한 찬반 분석과 견해.hwp
문서분량 : 22 page	등록인 : bada
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램	등록/수정일 : 08.11.24 / 12.06.07
구매평가 :	다운로드수 : 9

[인터넷실명제] 사이버모욕죄에 대한 찬반 분석과 견해

판매가격 : 3,500 원