로그인 회원가입 고객센터
레포트자기소개서방송통신서식논문공모전취업정보
campusplus
세일즈코너배너
자료등록배너

프로문학의 비평- 형식 논쟁과 김기진의 단편서사시론에 대하여


카테고리 : 레포트 > 인문,어학계열
파일이름 :프로문학의 비평- 형식 논쟁과 김기진.hwp
문서분량 : 4 page 등록인 : tkdthrwk
문서뷰어 : 한글뷰어프로그램 등록/수정일 : 19.08.06 / 19.08.06
구매평가 : 다운수 / 조회수 : 0 / 10
판매가격 : 1,000

미리보기

같은분야 연관자료
보고서설명
프로문학의 비평- 형식 논쟁과 김기진의 단편서사시론에 대하여
프로문학의 비평- 형식 논쟁과 김기진의 단편서사시론에 대하여


본문일부/목차
프로문학의 비평- 형식 논쟁과 김기진의 단편서사시론에 대하여
.
.
.
초기 한국 근대문학에서 가장 뚜렷한 문학적 흐름으로, 집단화된 형태로 존재했던 것이 프로문학이다. 근대에 프로문학이 집단화된 형태로 존재했던 것은 약 1925년부터 1935년 사이의 10년가량이지만, 하나의 문학적 흐름으로 보자면 대략 3.1운동 직후부터 30년대 말까지, 더 나아가 1945년 8.15 직후와도 연관이 있어 20년대 이후 근대문학의 오랜 기간을 관통한 큰 물줄기나 다름없다. 프로문학은 조선프롤레타리아예술동맹(약칭 KAPF)와 뗄 수 없는 연관을 맺고 있다. KAPF가 조직적으로 활동하게 되던 시기를 프로문학의 본격화단계나 절정기로 규정하는데, 이 때의 프로문학의 전개과정은 때로는 직접적인 원천으로, 때로는 상관적인 대상으로 근대문학에 영향을 미쳤다. 그렇기에 프로문학 경향이 등장하고 조직화되면서 제기된 주요 쟁점은 한국 근대문학의 성격을 규명하는 데 있어 중요한 의미를 갖는다. ‘내용-형식’ 논쟁이 이에 해당된다.

내용-형식 논쟁은 초기 프로문학의 대표적인 이론가로 활동한 김기진과 박영희 사이에 전개된 논쟁으로, 이후 프로문학 외부로까지 확산되고 카프 결성을 전후한 조직노선 문제로 이어져 프로문학의 이후 성격을 규정하는 결정적인 매개 역할을 한다.

이 논쟁이 일어나게 된 시기는, 1926년 즈음부터이다. 신경향파문학이 무산계급문학의 개념에 대한 선전과 기성 문단에 대한 도전의 시기를 거쳐, 점차 각종 작품들이 제작되던 시기였다. 이때는 무산계급 문예운동의 준비가 어느 정도 되어있었으나, 정작 창작상으로도 조직상으로도 뚜렷한 변화가 나타나지 않았던 시기여서, 무언가 변화를 꾀해야 했다. 그때 때마침 김기진과 박영희 간의 논쟁이 일어난 것이다.

김기진은 1926년 12월 <조선지광> 의 문예월평에서 1926년 11월에 발표된 박영희의 <철야> 와 <지옥순례>를 두고, 박영희의 작품이 소설이 아니라고까지 할 정도로 수준미달임을 신랄
연관검색어
프로문학의 비평- 형식 논쟁과 김기진의 단편서사시론에 대하여

구매평가

구매평가 기록이 없습니다
보상규정 및 환불정책
· 해피레포트는 다운로드 받은 파일에 문제가 있을 경우(손상된 파일/설명과 다른자료/중복자료 등) 1주일이내 환불요청 시
환불(재충전) 해드립니다.  (단, 단순 변심 및 실수로 인한 환불은 되지 않습니다.)
· 파일이 열리지 않거나 브라우저 오류로 인해 다운이 되지 않으면 고객센터로 문의바랍니다.
· 다운로드 받은 파일은 참고자료로 이용하셔야 하며,자료의 활용에 대한 모든 책임은 다운로드 받은 회원님에게 있습니다.

저작권안내

보고서 내용중의 의견 및 입장은 당사와 무관하며, 그 내용의 진위여부도 당사는 보증하지 않습니다.
보고서의 저작권 및 모든 법적 책임은 등록인에게 있으며, 무단전재 및 재배포를 금합니다.
저작권 문제 발생시 원저작권자의 입장에서 해결해드리고 있습니다. 저작권침해신고 바로가기

 

유학 중간과제물바로가기 thinkuniv